也談一談我對中醫學的一些看法---生存還是毀滅

風卷云開

作者：Hqplion  大學老師
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

網上總有人試圖混淆話題，試圖把現代醫學說成“西醫”，說成“來自西方文化的醫學”，來和所謂“基于中國文化的醫學”對立，借以捆綁民族情結，愛國主義。其實現代醫學是基于現代生物學，現代化學，現代物理學而建立的醫學體系，和任何傳統醫學已經劃清了界限，當然很多國家也和中國一樣，有自己的傳統醫學，有自己的“獨特療法”在各自的醫學實踐中繼續存在。但任何接受現代教育的人都應該分得出哪些是現代醫學的范疇，哪些是各種傳統醫學的表現。我們認為現代醫學勝過的是所有傳統醫學，而不單單是中醫，我們也沒有說其他哪個民族的傳統醫學就比中醫更好，全世界的傳統醫學其實都不科學，這個大家半斤八兩，中醫有自己輝煌的東西，也有自己不如別人的地方。但現代醫學優于傳統醫學卻是必然的，畢竟時代在發展，科學在進步，后來者優于前人才是我們人類的希望，難不成我們要永遠活在祖宗崇拜里？不要忘了千百年后，我們也會變成“老祖宗”，難道我們的子子孫孫都要崇拜那最老的祖宗，忽視我們一代人一代人不懈的努力帶來的發展成果？

崇古主義可說是人類進步的大敵，而越崇古只能證明你現在不行。我們從來也沒有說，中醫就不能發展，就不能進步，事實上，我在前幾篇文字中也說了，你到了清朝，你也不會覺得唐代的孫思邈就比清朝的葉天士醫術高，說明中醫本身的確也在進步，但是當醫學已經過了傳統醫學的階段，已經不再基于各種玄學，神學，哲學。而是基于現代生物學，現代化學，物理學。任何一種醫學，只要接受這些現代科學的理論，以科學方法為指導，接受科學的檢驗，揚棄，那么它終將發展成現代醫學，而真正的現代醫學不會再強調來源，只強調有效性，科學性。所以現代醫學是不再分什么“中西”的。即使我們一時間還在基于我們的認識去強分中西，那也不過是我們自己的狹隘，并不是醫學真的要分中西。

我越來越覺得，中醫一日不去，中國就永遠落后，我們的子子孫孫都將繼續被捆綁住手腳，甚至變得思想胡亂，邏輯不清。既然非要有人做惡人，那不如我來入地獄，把這個惡人做了，也算對得起子孫。那么為什么要否定作為傳統醫學的中醫？因為：

一、中醫的理論體系說到底和現代醫學的理論體系，乃至現代科學的理論體系，是不兼容的。而醫學要解釋疾病機理，要指導用藥，治療。是一個需要嚴謹的學科。如果現代醫學的理論不能作為統一的理論來指導醫學實踐，必然導致自相矛盾，或者模棱兩可，都必然妨礙醫學的真正發展，浪費醫學生寶貴的學習時間。更進一步，這樣的自相矛盾，模棱兩可，給騙子，南郭先生都留下了更大的空間，各種以訛傳訛，混淆視聽，無論民眾還是國家都在為此付出巨大成本。民眾健康卻反而因此受到拖累。

二、只要允許傳統中醫理論繼續存在，其就必然試圖壯大聲勢，為此不惜詆毀科學，否定科學，拿著那些玄學，哲學上萬分之一的可能性，來質疑科學的正確性。要知道即使這些理論上可能成立的東西，對于現代醫學也沒有多大實際意義，畢竟地球上的生命是由同樣的化學元素構成的，遵循同樣的化學規律。而化學分子的相互作用顯然遵循化學規律而不是陰陽五行。正因為二者不可能同時正確，我們必然會選擇更符合現代科學的解釋。另一方為了生存勢必極盡能事，甚至不惜對孩子下手，試圖通過從小灌輸，來達到占領思想陣地的目的。其結果搞亂人們的思想，降低了科學的普及，更讓崇古主義泛濫，我們科學素質更加堪憂，這一點目前也已經極其嚴重，不可不察。

三、傳統中醫，為了生存，綁架傳統文化為自己站臺，捆綁愛國主義，民族情結，容易導致守舊，復古的思想回潮。我們的文化自信，是希望我們在肯定我們過去輝煌的基礎上去創造新的輝煌，是對我們文化創造力的自信。而不是打著傳承的旗號去復古，崇古。現在很多封建殘余思想，借著文化自信的名義借尸還魂，把我們長時間移風易俗的成果毀于一旦，傳統中醫在其中也可說扮演者非常不光彩的角色。更何況醫學作為科學，本就不講傳承而該講揚棄，傳統中醫卻反其道而行之，只會越來越背離科學，也讓我們變得不敢求真求實，因循守舊，難有創新。捆綁傳統文化的做法也可說極其卑劣，環顧世界，幾乎所有民族都曾有自己的傳統醫學和傳統文化，二者當然會有密不可分的聯系。但是，到了現代，還有多少國家會以傳統文化的名義，去拒絕現代醫學理論？傳統醫學和愛國有什么關系？傳統醫學和現代醫學分庭抗禮的恐怕只有中國了。作為替代醫學，中醫存在本來并無不可，但中醫如果得寸進尺，希望繼續和現代醫學對峙，只怕難以體面收場。

四、隨著醫學發展，傳統醫學中有價值的東西，越來越少是必然的。中醫藥便宜？很多效果遠好于中藥且毒副作用也低于中藥的化學藥，價格上其實也比中藥便宜。傳統中藥無非是因為幾乎為零的研發成本，沒有專利保護等緣故，取得了某些“便宜”的優勢，但正因為沒有做過嚴謹的研究，其有效性，副作用都是糊涂賬，即使便宜，沒有效果，或者效果被無限夸大，毒副作用卻被無視，又有何益？現代科學的介入，增加了研究成本，但同時也改進了療效，降低了風險（那種莫名排斥化學藥物的本能化思維還是不要出來現了，絕大多數化學藥其實比沒有做過鑒定的草藥安全）。更重要的是在新藥開發過程中，傳統醫學的貢獻可以說幾乎是零，離開了創新力，到故紙堆中去“化裁”，在今后醫藥發展中，可以說不會有任何作為�？恐�老祖宗留下的方子，艾滋也治，非典也治，新冠也治，說到底不過是因為中藥里面含有的癥狀緩解劑，鎮痛劑，所以才如此“萬金油”，結果中醫卻說“中醫治本，西醫治標”，中醫動輒宣稱的“恢復平衡，提高免疫”，則大多只是想象，如果說得出就等于做得到，我想科幻大師是不是都是最好的醫生，設計師，工程師了呢？因此，自詡的“神秘寶庫”，“博大精深”并沒有多大實際意義。在現代科學的加持下，在中藥方子中去篩選，早就不如直接用電腦去做分子設計了。至于相信中藥的“超科學”作用，“信息”等等，說句實話，21世紀了，九年義務教育如果還有這么多漏網之魚，那就真是悲哀了。即使未來發現某些中藥的新作用，也同樣是基于化學原理。而現代科學早就過了動輒就有顛覆性理論產生的時代，更早就不再是神跡的時代了。更何況即使未來否定了現在的科學，也并不是就因此證明古代的理論就正確了，這不是“皇帝輪流做，明年到我家”，就別再想多了。

總之，我們反對的，其實不是中醫院里那些用著現代儀器設備檢查，了解現代醫學基本知識，只是投其所好給病人開些中藥的“中醫”，也不是在實驗室里，用現代科學的方法，試圖從中醫方子里尋找有效成分的“中醫”，他們其實都是在做現代醫學，只是掛著個中醫的名頭，雖然這個名頭也總有一天會失去光芒，但也沒有必要去否定他們，畢竟他們還是實打實的在做實事，做好事。該反對的是那些抱著崇古主義不放的“中醫粉”，是那些為了個人蠅頭小利，不惜降低民族科學素質，用玄學否定科學，否定現代醫學的“西醫黑”，是那些打著中醫旗號坑蒙拐騙，既圖名又圖財的“老中醫”，“大師”。

中國要走向世界，就必須擁抱科學，擁抱科學就必然摒棄那些不符合科學的東西，既想要現代化，又不舍得老古董，恐怕真的難以兩全的。希望大家擦亮雙眼，做出正確的抉擇。不要忘了，我們是現代人，古代智慧，要批判吸收，合乎現代的認識，能夠繼續和現代情況融洽，才需要保留，那些已經顯然不合時宜的，該摒棄。

風卷云開

百年中西醫之爭，傳統中醫學何去何從--劉亦之

中醫學理論脫離臨床實踐，應用偽科學理論指導臨床這是中醫學日漸衰微的根本原因。中醫學就是中國人沒有被割除的金錢鼠尾，傳統中醫舊勢力視中醫學為珍寶主張保留，有識之士視中醫學為民族恥辱主張廢除，雙方為此爭論了一百多年。黃帝內經難經傷寒論就是中醫傳統舊勢力的黑窩點和中醫學偽科學理論的發源地，只有推翻黃帝內經難經傷寒論的經典地位，才能夠打掉中醫傳統舊勢力的囂張氣焰，順利實施廢醫驗藥廢經驗穴促進中醫學安全有效的治療方法在科學理論指導下融入現代醫學范疇，徹底消除中醫學稱謂。

廢除傳統醫學本來是全世界所有國家人民的共同選擇，中國在一百年前同樣選擇廢除傳統中醫學，雖然此舉比日本廢除本國傳統醫學晚了六十年。但是由于傳統中醫舊勢力過于強大民國政府軟弱無能，導致中醫存廢爭論延續至今成為歷史遺留問題。非常幸運地是現代醫學科學在中國扎根并且日益強大，由當初的弱勢群體成長成為現在的主流醫學，與之相反傳統中醫由當初的主流地位淪落為邊緣醫學，新舊醫學的形勢也發生了歷史性的逆轉。

傳統中醫為了生存一廂情愿的進行中西醫結合，寄生在現代主流醫學體制內茍延殘喘。但是傳統中醫造成的社會危害卻日益突出，中醫學對現代社會的人們造成的危害分為兩部分，一部分是愚昧反智反科學的中醫理論對中醫藥大學生以及大眾思想造成的認識混亂，以及由此引發的中西醫百年之爭，另一部分則是中藥方劑中的有害化學成分對人體肝腎功能造成的不可逆傷害。隨著現代醫學科學日益發達以及人們整體科學素養的不斷提高，廢醫驗藥廢經驗穴的支持者越來越多，中醫學全面退出歷史舞臺的時機已經成熟。

廢醫驗藥廢經驗穴旨在廢除偽科學的中醫理論和偽科學的中醫脈診，引入雙盲實驗用現代醫學科學方法揭示針灸中藥治病原理，促進中醫針灸中藥方劑在科學理論指導下融入現代醫學范疇的一場學術革命。對傳統中醫學來說廢醫驗藥是顛覆性的革命是不見硝煙的斗爭。近一百年來無數仁人志士前仆后繼高舉廢醫驗藥的大旗從沒有氣餒，那些為追求科學進步而不斷吶喊要求中醫學廢醫驗藥的中國學者和科學工作者，恰恰是繼承了現代醫學的救死扶傷精神和科學務實精神，真正值得認可的敢于說真話的中華民族的脊梁。

傳統中醫學是封建社會下小手工作坊式的產物，是積貧積弱時代人們無奈的選擇。可是在醫學科學發達的今天人們依然相信如此荒誕不經的傳統中醫學理論，放任偽科學的中醫理論繼續毒害全國幾十萬中醫藥大學生則是科學界教育界的失察失職。全世界沒有哪一個發達國家把愚昧落后的傳統醫學搬進大學教育，眾多中醫藥大學的存在不是中國人的驕傲和功績，而是全體中國人的恥辱，中國科學界與教育界的恥辱。在現代醫學明確中藥所含馬兜鈴酸具有腎毒性和高致癌性的情況下，無視中藥毒性對人體的傷害是藥監部門的瀆職行為。

中西醫之爭說到底是科學與愚昧的斗爭，全世界各個國家的傳統醫學都是愚昧落后反智反科學的，都曾經盛極一時如日中天，都曾經在反智反科學的道路上狂奔，這是全世界所有傳統醫學被迫集體退出歷史舞臺的根本原因。中醫學正在經歷這一歷史過程，中醫理論、中成藥以及中醫藥大學必然會隨著廢醫驗藥廢經驗穴逐步實施淡出歷史舞臺，老中醫最終也會成為人們記憶中的一個愚昧反智符號。中國人所主觀臆造的腎虛、氣虛、痰濕、上火、肝郁脾虛、厥陰病、少陰病、經絡不通等莫須有的疾病，也會隨著中醫學退出歷史舞臺而成為黑色的記憶。

以上純屬個人觀點歡迎大家批評指導，本人保留學習改進的權利。歡迎查看我的其它文章留下您寶貴意見。廢醫驗藥到底還算不算中醫？

董建軍

中醫學理論脫離臨床實踐，這個事實不存在，內經王冰敘：夫釋縛脫艱，全真導氣，拯黎元于仁壽，濟贏劣以獲安者，非三圣道則不能致之矣。冰弱齡慕道，夙好養生，幸遇真經，式為龜鏡。全真導氣就是對人體運動規律的認知實驗，真經就是講述如何運動鍛煉身體與時間運動共振，就是如何實驗的一部書籍，騙子的手法就是把有的說成沒有，招搖撞騙欺騙大眾。中毉經典有很多實驗方法針刺灸法中藥的制作等等

風卷云開

何祚庥：支持取締中醫

何祚庥評論中醫的一個準則就是：是否符合科學的原理和精神�！皬倪@個方面來說，我是支持批評中醫的，我覺得那些呼吁取締中醫的言論大多數有根有據。”大家看病都選擇西醫，只有少數現代科學知識比較缺少的人才選擇中醫。

風卷云開

傅斯年，1934年8月5日，傅斯年在《大公報》“星期論文”欄目發表《所謂國醫》一文，旗幟鮮明地反對中醫：“中國現在最可恥最可恨最可使人短氣的事，不是匪患，不是外患，而應是所謂西醫中醫之爭�！�

在傅斯年眼里，中醫問題根本不是一個學術問題，也沒有討論的必要。他認為中醫是腐朽的、與科學精神背道而馳的東西，對于中醫只有取消一途。

董建軍

劉亦之請你粘貼一些中毉經典的臨床試驗內容，你把傳統中醫的臨床試驗給拉黑，樹個壞蛋的靶子進行造謠誹謗攻擊，你居心何在

董建軍

莫沙必力 發表于 2023-2-20 23:41
你個迷信氣功治病的煞筆，又來秀你的智商。

你個迷信氣功治病的煞筆，這個事實不存在，這是你捏造事實招搖撞騙的把戲。

中西醫融合觀

  換個馬甲，就不是劉亦之了？不值一駁。

風卷云開

中西醫融合觀 發表于 2023-2-21 07:55
換個馬甲，就不是劉亦之了？不值一駁。

那你去駁倒伍連德、余云岫好了，看看有沒有這個實力。