百年中西醫之爭的真相

水滴石穿

中醫學從來就沒有系統化理論，中醫理論是一種事后解釋，而且全部是碎片化的片段。中醫學是先有治病事實然后才主觀臆造了理論，用來解釋所謂的治病經驗。

中醫學既沒有科學的理論體系，也沒有可靠的療效，而且中醫藥具有與生俱來的肝腎毒性以及高致癌性，造成的危害遠遠大于治療作用，退出歷史舞臺是傳統中醫唯一的選擇。

董建軍

水滴石穿 發表于 2024-3-13 01:38
中醫學從來就沒有系統化理論，中醫理論是一種事后解釋，而且全部是碎片化的片段。中醫學是先有治病事實然后 ...

中醫學是先有治病事實然后才主觀臆造了理論，用來解釋所謂的治病經驗。
這煞筆自己打自己的臉

水滴石穿

那些堅持中醫理論是科學理論的傳統中醫才是真正的煞筆智障，就是這些煞筆智障自以為在懸壺濟世，其實是在毒害中華民族的科學思維和國人健康體魄，讓國人身心俱遭到重創。

董建軍

水滴石穿 發表于 2024-3-13 03:30
那些堅持中醫理論是科學理論的傳統中醫才是真正的煞筆智障，就是這些煞筆智障自以為在懸壺濟世，其實是在毒 ...

你連科技論文是怎么寫的就不知道，你除了臉上無血，剩下是無恥！

水滴石穿

中醫理論體系建立在主觀臆想基礎之上，是地道的偽科學理論，愚昧落后是其本色，廢除它們是社會進步的必然結果。

水滴石穿

中醫的未來在哪里
作者：Mr深水聊醫史
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

算盤的未來在哪里？

油燈的未來在哪里？

馬車的未來在哪里？

在文化里，在記憶里，在每一個中國人的文化記憶里

但唯獨不會在——解決問題的過程里

醫學的本質是一種社會實踐手段，是用來解決具體問題的

不可能因為其背后擁有一套如何特別的認識方式，中醫就和希波克拉底醫學、阿育吠陀、阿拉伯醫學等人類傳統醫學有什么區別

在認知缺失、生產力水平底下的前現代化社會，中醫因其確定的療效獲得了那個時代的肯定

如同先古時期的人類采用結繩的方式來計算，算盤的出現迅速頂替了這種古老的技能，但這并不意味著結繩是錯的，只不過算盤的效率和準確度更高

中醫也一樣

他的沒落并非是因為其核心理論的錯誤，而僅僅是新的生產力替代落后陳舊生產力的結果

舉一個簡單的例子，如今新冠肺炎普遍采用的核算檢測，每天動輒可以完成百萬級別人口的普篩

請問今天的中醫靠望聞問切，能做到同等效率和準確度嗎？

中醫無措，只不過落后，僅此而已

如果你能透過繁雜的表現看到醫學的核心本質

那對于中醫的沒落就不會覺得有什么奇怪和不甘的了

想當年我剛進入報社的時候，編排報紙用的還是專門的排字機，需要專業的排字員，使用鉛字印刷

鉛字印刷其實就是四大發明活字印刷的改良版，其地位比中醫只高不低

可結果呢？

沒有10年的時間，激光照排系統就直接將這四大發明之一丟入了博物館里

又用了不到10年時間，報紙則完全進入了數字排版時代，激光照排系統被丟棄

又用了不到5年時間，現在報紙都被淘汰了

所以中醫的未來很明確：

作為中華文化的一部分，它會源遠流長

作為醫學手段的一部分，它會邊緣至幾乎不存在

中醫學的未來在歷史博物館，在人們的記憶中，與算盤、馬車、油燈、鉛字印刷的命運一樣。算盤、馬車、油燈、鉛字印刷雖然還有一定的作用，畢竟已經落后于時代，被淘汰是必然結果。同樣，傳統中醫雖然還具有微弱的治療作用，但是和它毒副作用比起來可以忽略不計，被淘汰是必然結果。

水滴石穿

傳統中醫學亟需廢醫驗藥廢經驗穴，與時俱進擁抱科學，促進中醫理論體系、中藥方劑退出歷史舞臺，促進針灸治病融入現代醫學范疇。

董建軍

水滴石穿 發表于 2024-3-26 00:58
中醫的未來在哪里
作者：Mr深水聊醫史
來源：知乎

算盤、馬車、油燈、鉛字印刷是什么科學？

董建軍

這些是實用科學，煞筆懂不懂

董建軍

水滴石穿 發表于 2024-4-2 05:19
傳統中醫學亟需廢醫驗藥廢經驗穴，與時俱進擁抱科學，促進中醫理論體系、中藥方劑退出歷史舞臺，促進針灸治 ...

也只有你裝逼賣萌胡說八道中醫學退出歷史舞臺，中醫學是自然科學，歷史是社會科學，屬于兩個科學范疇