劉亦之是阻礙醫學發展的先鋒者

水滴石穿

我請中醫進棺材
作者：朝聞道
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

誰說中國人不信教？我看中國人信教，最起碼有相當多的中國人信一個教-中醫。

中醫較可考的起源是在殷商時期，值得稱為鼻祖的是"巫彭"和"巫咸"（《楚辭》中多次提及）。從這些人開始，算為中醫奠定了亙古不變的基礎 —— 一個巫醫不分的基礎。在此基礎上，幾千年來，中醫就一直走不上科學的正路。

民國以后曙光初現。民國二年（1913年）9月11號，汪大燮任中國教育總長。他主張了一項德政--廢去中醫。之后是中醫一連串倒霉的日子，民國十二年政府有取締中醫施行細則，十四年又有不許中醫進入大學學系的法令，到了十六年北伐完成，更在中央衛生會議提出了“廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案”，由余巖倡議，主張對中醫停止登記、禁設學校、不準宣傳、改稱中醫院為醫室、改稱中醫學校為傳習所并禁止招生。余巖舉出四條廢止中醫的理由（可謂拳拳到肉刀刀見血）：

一、今舊醫所用者，陰陽五行六臟府經脈，皆憑空結撰，全非事實，此宜廢止，一也。

二、其臨癥獨持撓動脈，妄分一部分之血管為寸、關、尺三部，以支配臟府，穿鑿附會，自欺欺人。其源出于緯候之學，與天文分野，同屬無稽，此宜廢止，二也。

三、根本不明，診斷無法，舉凡調查死因，勘定病類，預防疫病，無一能勝其任，強種優生之道，更無聞焉。是其對民族民生之根本大計，完全不能為行政上之利用，此宜廢止，三也。

四、。。。北伐之后，政府方以破除迷信，廢毀偶像，以謀民眾思想之科學化，而舊醫乃日持其巫祝讖緯之道以惑民眾；政府方以清潔消毒訓導社會，使人知微蟲細菌為疾病之源，而舊醫乃日持其冬傷子寒，春必病溫，夏傷于暑，秋必痎瘧等說以教病象。提倡地天通，阻遏科學化，此宜廢止，四也。

他的結論是：舊醫一日不除，民眾思想一日不變，新醫事業一日不向上，衛生行政一日不能進展。。。（參見李敖《傳統下的獨白》）。

這些往事現在回想起來，已經一個世紀了。我們試想一個世紀以前的政教當局，竟有如此眼光、如此氣派，我們實在應該稱贊他們。

說到中醫便想到了“西醫”，我們將祖傳之歪門邪道概稱為中醫而將以現代科學為基石的現代醫學稱為“西醫”，搞個中西對立粉飾了中醫的落后與愚昧，一中一西，一內一外給中醫搏了個和“西醫”看似可以平起平坐的地位。然而除去名頭之外，任何大腦清楚的人都會知道，中醫根本和正統醫學相去十萬八千里。在正統的科學醫學（亦即我們所稱的“西醫”）面前，中醫所用的“術”是地地道道的“邪術”，所用的“方法”是名副其實的“不正當方法”，繩之以全世界文明國家的醫藥衛生的立法與行政，都不能認可中醫不是“邪術”、不是“不正當的方法”。

老中醫們行術，一遇病不消現代儀器檢測就先用陰陽五行的玄學理論教化百姓一番，靠他們的“火眼金睛”，再輔以一通亂摸，全中國的人患的病不管是小病大病，不是源于濕氣就是火氣，亦或是寒氣熱氣，各種氣，再加上各種虛，凡此種種。如此“高明”之術，哪怕是孫悟空在世也得給中醫大爺們磕個響頭，自慚自己火眼金睛之形穢。憑借如此“高明”之術，中醫們在幾千年的歷史長河中可謂是未逢敵手，神擋殺神佛擋殺佛。好吧，有點夸張了，神不好說，但被中醫們醫死的王公貴族在我國的歷史上卻是斑斑可考，普普通通的連歷史的注腳都不配的小老百姓怕是數不勝數了。但是風光了幾千年的中醫沒想到的是，到了十九世紀，洋鬼子們帶著洋槍洋炮和先進思想殺進了中國的國門，現代科學也隨之開始在中華大地生根發芽。也正因此，中醫遇到了自己的一生之敵：中醫的掘墓人——現代醫學。中醫開始發現，自己在論資排輩的中國居然處處玩不過西醫這個后生，后生壓前輩，更糟糕的是這個后生還要砸了老中醫們的飯碗。壓我一頭也就算了，斷我財路怎能忍？故中醫們開始四處哀求，并開始造謠，比如說西藥偏涼，對身體有害；又說洋鬼子們和中國人體質不一樣，洋鬼子吃西藥沒事但中國人不行云云。西藥為什么偏涼？是什么分子導致的？存在什么物理化學過程？ 中國人和洋鬼子的體質區別在哪里？別問，問了就是玄學！

再說中藥，不同于現代醫學藥物會指明起作用的具體藥物分子，及其藥理和副作用，中醫神棍們根本不明晰中藥材中的各種化學組成成分，他們的火眼金睛不知為何在此失靈了。中藥到底含有哪些化學物質？到底是什么化學分子在起作用？又有哪些分子含有什么副作用？我想老神棍們怕是說不出來，只能以陰陽五行之說糊弄未開化的百姓，再抓一大把草藥，混入各種動物部位，又佐以各種無機物，讓中醫的“信徒”們熬湯以服用，到信徒繳納智商稅將走之時，神棍們還不忘囑咐信徒們：“平日里要忌腥、辣、油膩以及煙酒。。�！眴韬�！天下竟有如此良心之神棍！割了韭菜之后還不忘關心韭菜之生活！要是這么想，那你可就上當了！不同于現代醫學給出的醫囑，中醫神棍們這么說并不是因為這些東西（即腥辣油膩煙酒）一定會和中藥起反應，或者一定會引起疾病的產生或惡化，而是因為這些中醫神棍們自己都不清楚，自己的藥材到底含有什么化學物質及其作用。所以神棍們害怕信徒吃了這些東西（腥辣油膩煙酒）出了問題會怪到自己開的藥頭上，畢竟出了事，打起官司來，法官可不信這些陰陽五行的狗屁玩意兒，上了法庭問起責來，神棍們怕是要嚇得屁滾尿流，因為神棍們哪懂什么現代科學，要他們說出個中藥的科學所以然來，怕是要比請他們的祖宗十八代出來跳大神還難！

有人可能會說中醫也有用，看了中醫吃了中藥之后確實起到了效果。這點確實不可否認，畢竟幾千年來神棍們拿無數中華兒女當“小白鼠”（要說人類“公平”精神之先驅，你不得不把中醫加上，管你是王侯將相還是平平百姓都通通都拿來試藥），并在他們的身上“實驗”過。在累累白骨之上，神棍們終究還是知道哪些玩意大概率是不太會吃死人，哪些玩意還有點用，并以此總結出一些方子再加上他們的玄學信仰來收割四方，這便是中醫“有用”之本源，一個血淋淋一個不科學的本源。神棍們總結的方子沒有經過任何科學手段提煉，有效劑量往往很小所以需要大量多日服用，而且人得的大部分病都可自愈，這就給了神棍們巨大的發揮空間，你病沒好就說你喝的不夠多，等你喝了數日好了便說是中藥之功勞（是否是自愈或者其他藥物的作用還不一定），再加上所謂的陰陽五行理論一頓吹噓，借著大部分國人科學教育程度低，把中國的老百姓騙得團團轉。

揭了這么多中醫的底，我們轉過來看看神棍們自以為可以匹敵的“西醫”。話說未受科學開化之前的西洋鬼子們也曾篤信他們的“老西醫”，老西醫們當初所采取的治療手段和咱們的“國粹”中醫相比可謂是不分伯仲。舉例來說，和我們的老中醫篤信陰陽五行各種氣之說類似，老西醫們也曾篤信一種稱為“體液論”的東西，認為人生了病就是身體內各種液體比例失衡。怎么辦呢？充滿想象力的老西醫們想出了催吐、灌腸甚至是放血的“妙招”。至于催吐，老西醫們用重金屬輔以各種偏方藥材熬了他們的“西藥”給病人服下，如此一來病人吐確實是吐了，但是病好沒好不說，死于重金屬中毒以及食道潰爛的卻數不勝數。至于灌腸，無非是把從上面灌的“西藥湯”換個口灌進去罷了，療效可參考上文。至于放血，明眼人應該都能看出此法之荒唐，死于放血的人亦上至權貴下至平民不計其數。這點美國的開國國父華盛頓最有發言權，話說年逾七旬的老頭無非是得了點感冒的小病，但是卻被老西醫們用放血療法，足足放了四斤的血給活活放死了。又說英國的查理二世皇帝，這個倒霉催在中風之后先是被御醫們放血，見無效又給催吐，還無效又給灌腸并連灌數日，再無效又用各種民間偏方輪番上陣，比如腳底涂上鴿子屎，頭發剃光用烙鐵燙泡再刺破。。。。。。最終，生命力頑強的查理在老西醫們的無限“關愛”下駕鶴西去。人被醫死了怎么辦？老西醫們自有一套說辭，若死者生前作惡多端就說去地獄贖罪了，若多行善事則說上天堂享福去了。和老中醫們一樣，割你韭菜還把你當傻子，總之就是老西醫們贏麻了。

然而，和我們的抱殘守缺不同，在現代科學的發展過程中，洋人逐漸擯棄了他們的民族傳統“老西醫”，轉而走向了以科學發展醫學的道路�，F如今，洋鬼子們不用老中醫，老西醫，但是洋鬼子們的人均壽命卻比咱們長，醫療水平高我們好幾個檔次�，F代洋人不信這些“傳統醫學”，靠著現代科學技術與現代醫療手段，不光獲得了更高的預期壽命與醫療服務水平，還造出了更高精尖的醫療器械、研制出更好的現代科學藥物、發展出更先進的醫療手段，并以此割了全世界的韭菜，從而獲得了巨額的貿易利潤。而我們國人還在固步自封，把中醫當寶當神，事實卻是，和不分國界的現代醫學相比中醫啥也不是，只能用夾雜著迷信與無知的陰陽理論收取中國人的智商稅。那為什么不把中醫推廣出去騙老外們的錢呢？因為洋人也不蠢啊，人家曾經也迷信過愚昧過，知道中醫是不靠譜的，要是你這玩意真要比現代醫學好，不等你推廣洋人就已經滿大街在使用了。所以說韭菜還得是自家種的香，洋韭菜們雖肥，但經過長時間的科學教養，已經長得太高太壯猶如參天大樹，中醫這把小水果刀是割不動的。

無數事實表明，沒有中醫，靠著現代醫學我們可以好好活著，甚至更好。但是，沒有現代醫學以及現代科學觀念，我們肯定會開倒車。要知道，真正讓中國人吃飽飯，活地更久，研發疫苗戰勝疫情的是現代科學技術，是現代醫學，不是什么神棍中醫。但是很多中國人似乎忘卻了這一點，他們一只腳踏進了現代化，一只腳卻還停留在清朝的棺材板里頭。他們忘掉了拯救他們的現代醫學，他們就像一群斯德哥爾摩綜合癥患者，被中醫神棍們欺騙，被騙了之后還要拿著血汗錢為神棍們宣傳，四處庇護著神棍們，實在可悲！

不過，神棍中醫也不是一文不值，如前文所述，幾千年來神棍們已經在無數中國人身上實驗過了，還是總結出來了一些不明晰科學藥理，但是能夠起到一些治療效果的的中藥方子。據此，我們應當把這些建立在累累白骨之上得出的土方子，用現代科學方法來個全方位的科學檢驗，把那些真正有用的化學物質提取出來，并明晰其藥理過程，進而制成新藥，取中藥之精華并去其陰陽五行之糟粕（注意只是把中藥磨粉再裝入膠囊不算，這無非是像電腦算命一般新瓶裝舊酒罷了）。但是，經過以上手段提取之后的新藥就已經跳脫了中醫的魔爪，進入了現代科學的范疇。屠呦呦的經歷就是一個中藥脫胎的典范，她用科學的方法從中藥材中提取出真正有用的化學分子用于科學治療，并獲得了神棍們永遠不可能得到的諾貝爾獎。而國內某些神棍聯合部分不良媒體，硬是把功勞算在了中醫頭上，說是自己贏了。嗚呼！要說不要臉，還得是某些國人！

有人說就不能中西結合嗎？這就好像兩個人一起去比賽，我能考一百分，你只能考二十分，咱倆平均一下也只有六十，但問題是你明明有能力通過改變學習方法，并努力學習來考到高分，就算沒有一百，混個及格也可以��！那你為什么不努力呢？難不成你喜歡被叫做差生？又或者是你承認先天不足？如果是前者，那中醫就是抱殘守缺，安于一隅，好吃懶做活該被罵；如果是后者，那就更好辦了，直接放棄中醫，轉投現代醫學就完事兒了！

近來聽聞不少中醫藥進醫保的新聞，前文對中醫不科學之處已作詳解在此不多贅述，中藥還往往因為其有效成分少而需要大量用藥故導致中藥價格居高不下，但醫�；�金花的卻是老百姓的納稅錢，也就是說我們的血汗錢居然用來中飽神棍之私囊！所以，不管你信不信，作為一個中國人，你已經是神棍的香火客了。不信都被割韭菜，真是氣人！

我請中醫進棺材，他要愿意，我愿花我所有的積蓄給他打造一口大棺材，埋得深深的，防止某些中醫遺老遺少們再去挖開來，裝神弄鬼為害四方。作為二十一世紀的中國人，我們必須擯棄中醫轉向現代醫學，讓抱殘守缺之徒早日進棺材，這樣賽先生（即科學）才能算是真正地被請進了中國人的家門。

從小到大，看周邊不少人篤信中醫，篤信也罷居然傳起教來，居然還有勸人放棄現代醫學轉投神棍懷抱之信徒，本末倒置實在令人痛心，故作者以淺薄的學識作此文章，望敲醒那些愚昧的信徒，還望各位明鑒及指正。

董建軍

水滴石穿 發表于 2023-7-30 00:38
我請中醫進棺材
作者：朝聞道
來源：知乎

其臨癥獨持撓動脈，妄分一部分之血管為寸、關、尺三部，以支配臟府，穿鑿附會，自欺欺人。
顯然根本不懂中醫在干什么，懂科學的靠想當然認為的方法證明中醫理論不是科學，亂用研究方法。

董建軍

導航中醫藥論壇不是宣傳造謠誹謗的地方。

水滴石穿

廢醫驗藥，首先要廢除”中醫“這個名字

一. 科學沒有國界，無問西東。

“西醫”和“中醫”的說法是和水泥叫“洋灰”，鐵釘叫“洋釘”同一時代的產物。合適的做法是只有現代醫學和傳統醫學之分，而沒有中西之分。所謂的"中醫藥“也應該用現代科學的方法研究，用科學方法研究之后就可以叫"醫學"了。

現在“中醫”常和”蒙醫“”藏醫“”苗醫“”壯醫“"維醫"等并列使用，難道這些就不是中國人搞出來的嗎，就不算“中醫”嗎？現在常說的“中醫”應該叫“漢醫”更合適。中醫這個名字是最近幾百年才出現的。

世界上所有國家和民族是平等的，沒有那個國家民族比其他國家更低劣，也沒有哪個比其他國家和人民更優越。如果我們中國人研究出來的醫學叫做”中醫“，那么其他國家研究出來的醫學也應該有權力叫”日醫“，”德醫“，”印醫“等等，更何況我們還有”蒙醫“”藏醫“”苗醫“”壯醫“等等。那么我們去看病買藥，或者學習醫學就會很麻煩，全世界那么多國家，要出來多少新名詞，我不希望這樣。近代科技發展以來，世界上流行的做法是科學家有祖國但是科學沒有國界，比如英國人牛頓研究出來三大運動定律是叫“物理”而不是“英理”，醫學也應當如此，這樣簡化了各種名詞，方便了溝通交流,我認同這種做法。

當然了，叫什么名字是人為規定的，我們中國人（不管是古人還是現代人）研究出來的醫學，也可以規定就叫”中醫“或者”漢醫“，但是叫"醫學"更有好處，方便了溝通交流。否則大家都各取一個醫學名字，我們叫”中醫“，德國叫“德醫”。

那么問題來了，“德醫”里面比較好的部分我們要不要學習，要不要吸收進來？如果不吸收，那么“中醫”就是不能海納百川的一潭死水，沒有任何前途。如果吸收進來，那么這一部分是叫“中醫”還是叫“德醫”？可以看到叫“中醫”“德醫”這種做法不僅溝通交流不方便，邏輯上也是混亂的，可操作性太差了�，F代世界各國都用“醫學”“物理”“化學”等沒有國名的名詞來做交流不是沒有道理的。

如果我們國家對醫學的貢獻足夠大，其他國家的人民都愿意把醫學叫做”中醫“，那么全世界都叫”中醫“這一個名字，溝通交流也是方便的。只是這種做法要其他國家的人民提出來并認可才可以，我們自己非這么叫，就是驕傲自大了。就算全世界的人民都認可”中醫“這種叫法，我覺得也還是不要用這個名字，用了民族，國家的名字，就容易引發民族主義情緒，導致不能客觀地看待科學問題，總之就是弊大于利，還是用”醫學“這個名字更好。

現在還是有很多人堅持叫“中醫”或者"中藥"，很多時候是由于掛上”民族“，“傳統”的名號，就更容易賺錢。

還有些時候，就是驕傲思想在作怪了，覺得我們中國人歷史悠久，有中醫這個好東西，別人都沒有。更有些人是想依靠發展中醫來增強民族自信心。實際上，這樣就算暫時增加了自信心，也只能算是虛勇，一扎就破，有害無益。只是和義和團靠宣傳刀槍不入來提高士氣類似，看到了科學的力量之后，只會更沒信心。真正的自信心應該來源于相信人人生而平等，我們不比其他任何人更優越，同時，也沒有任何人比我們更優越，也就是相信我們不比其他任何人差。

當前這個時代，大部分科學家是實事求是，心地善良的。我們的傳統醫學中有用的部分，其他國家的醫生，科學家不會因為是中國的東西就排斥，不接受。唯一不接受的原因，就是沒有人證明這些部分是有用的。一個原則是，“誰主張誰舉證”，比如你說你能考上清華，那你要自己去參加考試來證明這一點。對于沒有證據證明有效的東西，要當作無效來對待，以后如果證明有效了，再投入應用。當然了，證明有效的部分，也是要叫不分國度的”醫學“。事實上，“中醫”中有些有用的內容，已經被現代醫學吸了，或者說已經融入到現代醫學中了，那些還叫“中醫”的部分，就是沒有被實驗或者說實踐證明有效的部分。

如果“中醫”，“西醫”這些名字被廢除了，改叫其他名字，沒有民族虛無主義思想作祟，很多問題，包括目前的很多中醫理論是否有用，是否需要用現代科學的方法來研究中醫藥等問題的答案就不言自明了。希望我們這個時代不至于像康熙時期那么自大，那么自以為是�？滴鯕v獄，又稱湯若望案。明明西方傳教士計算出來的節氣，日食，月食等比本土的天文學更準確。但是，朝堂上還是有不少人要發揚”自己的歷法計算方法”，以至于經過一番波折后，才接受西方的天文學計算方法。

可能最重要的還是內心的謙虛，務實。如果國人夠謙虛，夠務實的話，“中醫”“西醫”這些名字可能早就被廢除了。

有數千年的歷史，不能作為“中醫”有效的證據，下面這一章就聊一下這個事情。

二. 醫學方面古人遠不如今人
在醫學方面古人遠不如今人，不能迷信古代的醫書�，F在醫學還是大量經驗的總結，古代中醫如此，現代醫學也是如此。區別就在于，現代能夠使用的技術方法更多，有電話，互聯網，電腦，飛機，火車等，

1. 人口總數和醫生總數也比古代多得多，相應的能夠看醫生的病人數量比古代多得多，現代醫生一年見的病人，古人一輩子都不一定能見到。

2 現代的病人可以乘坐飛機，火車等到很遠的地方去看醫生，而對應的古代病人和醫生的活動范圍很小。

3. 依靠電報，電話，互聯網等手段，需要的話，病人的病例信息可以全世界共享，經驗的積累速度比古代快很多。

4. 有全球或者全國性的醫學學術期刊，全世界醫生的經驗都可以共享和累積。而古代，醫生間的交流很難。

5. 醫學專業書籍的出版和發行，傳播，比古代要方便很多，古時由于生產力和技術不發達，出版書籍是很昂貴的事情。

6. 現代有電腦等處理數據的工具，大量的病例信息可以很方便地保存，檢索。古代是不可能做到的。

7. 近代數學的發展，特別是統計學的發展，為醫學研究提供了有力的工具，可以基于數學計算，設計出可信度很高的隨機大樣本雙盲實驗，而在古代由于數學知識的缺乏，古人只能依靠經驗做實驗，效果無法和現代相提并論。

8. 隨著科學和工業基礎的進步，現代醫生能夠使用的研究工具更多。例如，測量體溫的高精度水銀溫度計，血壓計，實驗用的試管，是近代玻璃燒制工藝進步后才能生產制造的。高倍率顯微鏡除了高透明度玻璃燒制工藝外，還需要光學的發展，才能夠設計制造出來�，F在更是有各種化驗設備，CT，核磁共振等。

9. 古代平均每隔幾百年就有人口減少一大半的戰亂等影響，很多醫學也隨之失傳。

以上，我認為，古人上千年的經驗積累，也比不上現代人一年的經驗積累�，F代醫學一年的進步，要超過工業革命之前幾千年的總和。

更為重要的是，隨著分子生物學，人工智能等科學的發展，未來某一天，人類可能把自身研究透徹了，到那時，治病就不僅是經驗的積累了，可能可以通過數學計算，計算機仿真等方法，做正向的研究，直接從最底層的物理化學原理出發，研制藥物和治療方法。

很多人能接受”驗醫驗藥“的觀點。其實，近代幾百年醫學的發展史，就是不停地檢驗包括中醫在內的各種傳統醫學理論的過程，通過對比實驗，顯微鏡觀察，生化分析等各種手段，隨著物理，化學，數學等科學技術的發展，最終形成了目前我們在用的醫學理論體系，這是目前較好的理論。

三. 對于藥物的基本要求

如果您還不了解“安慰劑效應”，"自限性疾病"，“大樣本隨機雙盲對照實驗”等概念，那么建議您看我文末推薦的視頻，里面就有講解。了解了這些概念之后，就應該同意對于任何一種藥物，都有兩個基本的要求：

1，通過隨機大樣本雙盲實驗，驗證療效是否強于安慰劑。(安慰劑效應，對于一些疾病也有顯著的效果)

2，用大量實驗來研究確定毒副作用有多大。

一種藥物只有做了上面這兩項研究，醫生和患者才能夠根據病情等，確定治療效果是否大于毒副作用，從而決定是否使用這種藥。

我以前以為藥店中賣的藥都應該是做了上面這兩種研究的，確定有效的才允許拿出來賣。后來才知道，實際情況并不是這樣。

四. 目前中藥的問題

現在的中成藥，也就是藥店中批號是Z字頭的藥，不需要經過科學的實驗研究，只需聲稱是按照傳統中醫理論研發的，或者是用的古老的藥方就可以銷售。實際上，絕大部分都沒有效，而且很多還有可能造成慢性肝腎損傷的。更過分的是，賣藥的把藥品當保健食品宣傳，很多人長期吃，對身體反而有傷害。特別是還有中藥制劑用于靜脈注射，造成過敏，休克甚至人員死亡的事故。我知道的毒性大的常用中藥就有：細辛(含馬兜鈴酸，是一種常用中藥材)，附子（好像有烏頭堿），澤瀉（六味地黃丸中就有），朱砂（也就是硫化汞），雄黃（也就是硫化砷。安宮牛黃丸中這兩樣都有，賣得還很貴，牛黃解毒片中有雄黃）。

批號H開頭的藥(H可能是“化學藥”的拼音縮寫)，有很多是按照現代科學標準做實驗，療效確定，毒副作用方面，也會注明按照當前技術水平所發現的所有副作用（這才是符合正常藥物該有的標準）。但是，現在也有很多所謂的中西醫結合的藥物，雖然里面有化學藥成份的副作用做了研究，但是里面的中藥部分的毒副作用還是缺乏系統的研究，但是批號也是H頭的，這需要注意。

據我了解，由于國家標準不要求中藥做嚴格的臨床實驗，藥廠也沒有幾個主動做大樣本隨機雙盲實驗的，其主要原因是他們知道自己賣的東西沒有顯著療效，做了實驗，就沒法再賣藥騙人了。

目前的中藥注射制劑，包括一些靜脈注射的中藥制劑不管是從現代醫學角度，還是從傳統中醫的理論看，都是不能用的。如果遇到過敏體質的病人，休克死亡都可能。但是，為什么能通過審查，拿到批文？我認為是由于中醫藥利益集團的力量還很大，可以通過各種手段打通關節。甚至鴻茅藥酒還可以動用公安的力量，跨省抓捕說真話的譚醫生。

五四運動帶來德先生（民主）和賽先生（科學）后，民國時期廢除中醫的嘗試之所以失敗，一個原因就是自古就存在的龐大的中醫藥利益集團。有多少人吃中藥材這口飯，有多少中醫以此為生。于是，"西醫“這個名詞就被保留，并且還大肆宣傳，甚至還發明了”國醫“這個名詞，借此來煽動國人的情緒。

五. 中醫專業的發展方向

目前的中醫專業，有很大一部分時間是學習傳統的中醫理論，這些理論不能說一點用處沒有，但是和現代醫學理論比起來，治病救人或者研發藥物的效率太差了。而且，還有很多中醫理論是沒有經過實驗驗證的，這些內容只應該在大學的實驗室，由經受過基本科學訓練的碩士，或者博士來做研究，而不應該作為課程傳授給本科生。只有大量實驗證明有效的理論才能作為課程開設。

我聽說中醫專業的學生，大約有一半左右的時間用來學些類似《黃帝內徑》這樣的傳統中醫理論經典，只有另外一半的時間可以用來學習現代的《內科學》《外科學》等現代醫學課程。這樣學習的效果就可想而知了。

如果把中醫專業都改組為現代醫學專業，大量時間都用來學習經過實踐檢驗的現代醫學理論，只把傳統的中醫理論作為選修課，供有興趣的同學學習。那么，教育出來的醫生，治病救人的效率會更高。

現在一部分“中醫”的內容，可以發展為保健用處，例如推拿按摩，針灸等。但是在沒有確切實驗證明之前，不能聲稱自己可以治病。另外的一個發展方向，就是成為替代醫療，對于身患絕癥的病人，可以給予一定的心理安慰。

董建軍

中醫技能的掌握運用是中醫理論的試金石，是發展中醫的基礎，是中醫理論的實驗實踐依據。

水滴石穿

為什么國人寧愿相信西醫，也不相信中醫呢？

作者：皮科老兵   江蘇省人民醫院 皮膚科主任醫師    南京醫科大學教授
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

就象出行只要有條件肯定選擇坐高鐵坐飛機坐汽車，沒有人會選擇坐八抬大轎坐馬車步行，是一個道理。有先進的肯定不選擇落后的。

中醫藥其實就是2000多年前的古人的認識，到今天還強行用于治療人類疾病。其實是民國時期就應該被淘汰的，由于種種原因遺留到今天，還在禍害民眾健康，浪費醫�；�金。

董建軍

水滴石穿 發表于 2023-7-30 02:03
為什么國人寧愿相信西醫，也不相信中醫呢？作者：皮科老兵   江蘇省人民醫院 皮膚科主任醫師    南京醫科大 ...

自己裝的懂科學

水滴石穿

為什么我覺得中醫黑跟恨國黨高度重合？當我們的國家/中醫出了問題，想到的不是去幫助他而是想它徹底毀滅？
作者：皮科老兵   江蘇省人民醫院 皮膚科主任醫師    南京醫科大學教授
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。
超暴食、花盆、日瓦戈博士、牟云峰、流光羽等 103 人贊同了該回答

中醫跟國家完全沒有關系，之所以中醫要強行綁架國家是因為中醫及相關利益群體心里十分擔心國家反應過來，認識到中醫及相關利益群體對社會只有害，沒有利時，會立即滅掉他們。

同樣，中醫黑們也跟恨國黨毫無關聯，相反，中醫黑多數都是為民眾身體健康考慮，不想讓廣大病人被中醫及相關群體割韭菜，對國家和人民有深刻的社會責任感，才冒著被罵的危險揭露中醫及相關寄生群體。

不是中醫黑們不去幫助中醫及相關群體，而是中醫及相關利益群體拒絕中醫黑的幫助，堅決把割韭菜的行為進行到底，卻不肯接受現代醫學的思想，更準確的說，不愿意放棄騙人的利益。

中醫及相關利益群體之所以要強行綁定國家主要是要拉大旗，扯虎皮，為其割韭菜找保護和穿上合法的外衣。

其實，中醫應該等同于醫學界的奴隸及封建社會制度，對于病人是愚弄和欺騙，有一部分如巫醫部分是唯心主義，對社會都是有害的。還有一部分是機械唯物主義和形而上學的，和歷史唯物主義的要求也是不符合的。這些都是應該被徹底拋棄的。

一個應該被歷史徹底拋棄的東西被強行招魂了這么多年，對社會只有危害，已經沒有作用了。

中醫黑的言論有助于國家認識清楚中醫、中醫粉及相關寄生群體的真面目，是真正的為國家為民眾考慮。

這讓我想起來周恩來總理，周總理是資本家出身，卻領導了無產階級革命，是否有中醫出身反中醫的人呢？如果有，那就是偉大的人，能夠放棄自身利益，為公眾考慮就是偉大和進步。

董建軍

劉亦之是懂科學的名人

水滴石穿

駁中醫之所謂“有效”
作者：科學探求者  浙江大學 神經生物學博士
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。牟云峰、天津老高、城市拂曉等 51 人贊同了該文章

在我的文章或視頻的評論區里，經常能見到一類典型的為中醫辯護的說法：中醫即便是不科學的、沒道理的，但它確實“有效”；只要中醫“有效”，就不必在乎它到底是不是科學的；中醫哪怕是不科學的，我也要用，只要它能治我的病就行了。

這種說法確實能體現出絕大多數中國人自古以來的實用主義風格，不論是任何思想、主義、理論，哪怕是荒謬絕倫、信口開河、胡說八道，只要符合中國人所定義的“有用”或“有效”，那它就會被接受和使用；而一旦它被認定不再“有用”或“有效”，則很快會被棄如敝履、徹底遺忘。而這些思想、主義、理論本身的合理性、科學性，則極少有人去關心和深究。

這也難怪總會有人拿中醫的所謂“有效”當作為中醫辯護的擋箭牌，而且他們往往結合自己的親身經歷或者七大姑八大姨那里聽來的神奇故事，來證明自己真的體會到了中醫的“有效”，他們很真誠地相信是中醫藥治好了他們的病，即便他們根本就不明白中醫藥到底有沒有治好他們的病，到底是怎么治好了他們的病，這并不是他們所關心的，他們只需要關心誰能治好他們的病，這就夠了。

但事實上中醫或中醫粉所吹噓的中醫“行之有效”根本就是一筆糊涂賬。中醫或中醫粉把中醫藥治療所實現的極少數的有效性、大多數的安慰劑效應和自愈現象，通通算成了是“中醫藥有效”，至于真的有效與否，中醫幾千年來從來就不懂得如何驗證，也不屑于深究，因此只好沉浸在陰陽五行理論編織出來的幻象里自欺欺人，用玄學的理論包裝一切，使中國的醫學實踐告別了實證醫學，走上了一條玄學的邪路。

直到現代醫學傳入中國以后，中醫才算真正找到了鑒定中醫藥有效與否的科學方法，有機會分清有效性、安慰劑效應和自愈現象，如果現代醫學沒有傳入中國，中醫實踐還要這樣繼續糊涂下去、糊弄下去。但即便是現在已經找到了科學方法來驗證中醫藥有效與否，中醫藥從業者還是為了繼續行騙拒絕驗藥、不認真驗藥甚至數據造假。分清楚藥物或療法的治療效果究竟屬于有效性、安慰劑效應和自愈現象的哪一種，在當前的中國依然是現代醫學的貢獻。

藥物的有效性，是指這種藥物或療法通過了嚴格的大樣本隨機雙盲對照實驗、三期臨床試驗，弄清楚了其有效成分、安全劑量、毒副作用，得到了目前科學技術最嚴格的檢驗。這種程度的有效性檢驗可以說目前的中成藥無一通過，即便是類似青蒿素、麻黃堿這樣的藥物，也是在把中成藥提純成單一成分的化學藥，嚴格地說是成為現代藥物以后，才通過了這一有效性檢驗。

而安慰劑效應（placebo effect），是指病人雖然得到無效的治療，但卻認為治療有效，而讓病患的癥狀得到舒緩、改善的現象。在這種治療中起決定作用的并不是藥物或療法本身，而是病人對康復的期望：如果病人相信這種治療是有效的，病情就可能會好轉；如果病人不相信這種治療的有效性，病情甚至可能會惡化。比如有大量科學研究發現，中醫或中醫粉經常吹噓的針灸，就存在這樣的安慰劑效應：對于相信中醫的人而言，針灸治療存在某些療效，而對于不信中醫的人而言，針灸基本沒有效果（將另文闡述）。但治病時依賴純粹的安慰劑效應是非常危險的，因為患者本身并沒有得到真正的治療，其癥狀、病情并沒有得到實質性的改善，因此安慰劑效應往往只局限于鎮痛、止咳、心理等領域，在面臨嚴重疾病時，安慰劑效應基本是束手無策的。這也正是在絕大多數疾病，甚至是鎮痛等領域的治療過程中，不能寄希望于中醫的重要原因。

至于自愈現象，是指人體具有很強的自我恢復與平衡能力，如普通感冒、小傷口、輕度腹瀉等疾病在大多數情況下可以不經治療即自行痊愈，甚至有些如普通感冒、咳嗽這樣的疾病，借助人的自愈能力來恢復往往比積極治療或過度治療更有意義。這也正是很多人認為是中醫藥治好了自己的病，造成中醫藥“有效”這種假象的重要來源。

安慰劑效應

自愈當然并不是中醫藥的獨有現象，現代藥物或療法有時也可能只是激發或利用病人的自愈能力，但中醫藥或現代醫藥都應該接受現代科學的檢驗。病人的痊愈當然是中醫或現代醫學的共有追求，但不應該是醫學的最終追求。作為醫生或科學家，不能只知其愈而不知其所以愈，要分清到底是自愈還是治愈，或者退一步說醫生在某些情況下可以只講實用主義，但科學家則不能只是實用主義地淺嘗輒止，而是要尋根究底，找到真正可重復的治療效果與治病機理，這正是現代醫學遠遠勝過中醫的根本原因。

假設有些中藥或中醫療法，或者現代醫學的藥物或療法由于目前科學水平的局限無法了解其治病機理，我們可以暫時不深究，但我們必須明確其是否存在真實的有效性，確定其不是安慰劑效應、不是中醫的自我吹噓、不是記載或報道出了偏差，而是藥物或療法本身確實具有治療作用，這一點目前的科學水平是可以做到的。而且歸根到底，我們依然要把找到這些藥物或療法的治病機理作為我們的最高追求。

然而目前中醫實踐的現狀是，既無法弄清或拒絕弄清中藥或中醫療法似是而非、模棱兩可的有效性，也無法科學解釋少數確實有效中藥或中醫療法的治病機理，甚至依然頑固地用陰陽五行的理論體系包裝這些有限的治療經驗。比方說，預防很重要，這就是現代醫學也認可的治療經驗，但這種治療經驗與陰陽五行、秋收冬藏之類的胡說八道并無關系，我們應該把這種治療經驗融入現代醫學，用科學來指導中國的醫學實踐，而不是繼續在中醫典籍的故紙堆里尋章摘句、皓首窮經。

跟當年的洋務運動一樣，目前的中醫藥研究依然在走一條“中學為體，西學為用”的老路，即“中醫為體，西醫為用”。中醫從業者認為中醫的陰陽五行理論體系是至高無上、不容置疑、放之四海而皆準的，而西醫（現代醫學）的知識、技術、設備或其他最新成果則可以為中醫所用，來武裝中醫理論和中醫實踐，而現代醫學理論由于跟中醫理論不兼容，只能被至高無上的中醫理論排除出去，或者強調中醫理論與現代醫學理論是不同的體系。因此中醫只能不斷地用現代醫學的知識、技術、概念包裝自己，把中醫理論的概念牽強附會到科學概念里面（如把陰陽附會為正負電子、把八卦附會為密碼子、把穴位附會為神經節），用“古已有之”的自大心態來解釋任何科學成果，直到把自己包裝成一個四不像。從長遠來說，這種自欺欺人的把戲不僅會讓少數有良心的、醒悟的中醫從業者感到無所適從，也會最終被識破其騙人本質的民眾所拋棄。中醫理論最后的結局只能是徹底地被現代醫學理論所淘汰，因為“中醫為體，西醫為用”的邪路根本就是一條死路，它所面臨的也只能是如洋務運動一樣的失敗，只有徹底的現代醫學化才能解決中醫實踐所面臨的困境，也才能真正分析、鑒定清楚中醫藥的所謂“有效性”。

2018.12.16

甲午海戰的失敗客觀上宣告了洋務運動的破產