說穴

一往情深

傳統中醫學是全世界傳統醫學大家庭的一員，盲目堅持中醫理論體系的科學性拒絕科學改造是整個中醫學術界的恥辱。

為何傳統中醫不敢承認中醫理論體系存在錯誤？因為一旦承認經絡精氣臟腑脈學這些理論錯誤，傳統中醫理論體系就會面臨全面崩潰的窘境，這是傳統中醫無論如何也接受不了的事實。

為何傳統中醫想盡辦法逃避驗證？因為傳統方劑針灸一旦開始臨床驗證，人們就會發現幾乎絕大部分經驗方劑是低效的無效的甚至是有害的，人們會發現經絡理論穴位理論完全是胡說八道。

fayuan_guo

并列穴。在傳統的經穴系統中有很多并列的穴位。例如膀胱經背部的穴位、復溜穴和交信穴、委中穴和委陽穴、豐隆穴和條口穴、會宗穴和支溝穴、轍筋穴和淵腋穴等等。這些穴位都是在同一條經脈上或同名的經脈線上。但是在繪圖的時候必須要橫向畫一條線然后再成很小的角度轉回本經經線上。很明顯這些個并列的穴位有問題。經脈感傳和穴位經脈感傳研究結果發現：1）這些并列的穴位并不在一條經脈的總線上；2）有的并列穴位是在前臂或小腿的短分股上。例如胃經的條口穴在內側分股線上，豐隆穴在外側的分股線上。3）有的并列穴分別在同名經脈的長分股上。例如膽經前線的轍筋穴和膽經后線的淵腋穴。這些長分股的經脈往往是從頭到尾的長分股。膀胱經的背部俞穴就是古人把膀胱經的長分股穴位各自歸類的典范。只是很可惜古人并沒有把這件事做完，搞到一半就給撂下了。缺頭部的、缺小腿和足的內容。古人在膀胱經的穴位規劃中犯了以下錯誤：1）在骶部的八髎穴和會陽穴不是膀胱經的穴位，應當歸經到督脈線上；2）膀胱經兩條線的交叉點不在大腿的后部中區而是在第十二胸椎與第一腰椎之間的水平；委陽穴向下有一條線經過飛揚穴到小趾的內側端；3）昆侖穴和跗陽穴都是并列的雙穴；4）頭部的膀胱經和穴位也是雙線的。睛明穴和攢竹穴是并列的雙穴；5）膀胱經并不是在睛明穴下行與小腸經連接的，而是沿著眼眶繞一周后才與小腸經銜接的。從上面的講述我們可以看出還有很多隱含的的并列穴位沒有被分開。例如后溪穴、各個井穴。其中太溪穴的兩個分穴距離是比較大的。腎經前線的前太溪穴在內踝的后緣，腎經后線的后太溪穴在跟腱的前緣。同行們你們扎的太溪穴都找對了嗎？如果是按照教材的位置取穴，大多數的情況下刺中的是小動脈而不是太溪穴。當然按摩和艾灸的話就是對的。并列穴的情況不解決針灸臨床的效果就好不到哪去。不知道你們的針灸講師或教授們是怎么講的呢？反正我的針灸專業老師們都是照本宣科�？墒轻樉慕滩闹械膯栴}太多了。我講的會更有效，但是考試肯定通不過。因為標準的水平就那樣無法更改。

fayuan_guo

一往情深 發表于 2023-11-21 08:23
傳統中醫學是全世界傳統醫學大家庭的一員，盲目堅持中醫理論體系的科學性拒絕科學改造是整個中醫學術界的恥 ...

1）我用十七經脈淘汰了十四經脈。2）我用復合穴的分穴淘汰了復合穴。3）我把古人無法做到的內臟器官的經脈感傳分布情況完成了。4）我把古人無法描述的經脈顱內分布情況做了出來。5）我驗證的穴位比古人驗證的穴位數量多，精度高，內容更豐富。6）古人只做了五色與經脈的對應關系，我做了十七組顏色對應十七條經脈的關系。7）古人研究古琴樂音與經脈的關系找出來二十個治療樂音。我找到了432個與經脈對應的治療樂音。8）古人研究了五音和六字訣，我把字典上所有的字音都做了經脈感傳研究。9）古人研究了幾種全息經穴，我研究了幾十種全息經穴。10）近代有很多人研究全息胚穴位。他們認為這些穴位與經脈相關，但是還找不到研究的途徑。我利用經脈感傳的方法完成了他們無法完成的工作。我的工作量是不是太大了？這是要累死我的節奏��！累死也罷了，還要被劉大師一類反中醫人士惡毒攻擊。我嘔心瀝血的為病人探索治病的機理何罪之有？

一往情深

廢除傳統中醫學理論體系，促使中醫學、中成藥、中醫藥大學退出歷史舞臺已經成為大勢所趨，已然呈現墻倒眾人推局面，傳統中醫舊勢力為了生存已然在垂死掙扎負隅頑抗。

一往情深

真真 發表于 2023-11-21 09:51
古代也一定不是用科學技術發現的經脈經穴。

經絡、穴位、魂魄、營氣、衛氣都是古人憑空杜撰，不具備臨床研究價值，可以作為考古價值。