劉亦之是阻礙醫學發展的先鋒者

董建軍

劉亦之觀點認為的武當指武當山，是武當山地名的簡稱，武當山是道教圣地的地方，科技標徽太極圖，只要有一定的現代科學理論知識，從文字看就知道是研究什么的，因為人體物質運動鍛煉研究方法的不同分不同門派，武當山的門派主要是傳真派，不是武當派，我說的武當就是武當派的簡稱，武當的含義是對稱跳舞，對人體物質鍛煉方法的直接描述。門派名稱都有其特殊的含義，沒有調查就沒有發言權，不實際調查靠觀點認為就成了捏造事實，特別是靠觀點認為在公共場合炫耀，就成了造謠誹謗。

水滴石穿

董建軍一天到晚不停在裝逼：

裝逼說中醫理論是科學理論

裝逼反對廢醫驗藥

裝逼說自己徒手治療腦癱患兒

裝逼說自己懂《人體物理學》

裝逼說自己是道教傳真派，

你咋不說自己是傳武派呢

一天不出洋相就渾身癢癢

董建軍

劉亦之因為懂科學才有傳謠：董大仙一天到晚的裝逼：

裝逼說中醫理論是科學理論

裝逼反對廢醫驗藥

裝逼說自己徒手治療腦癱患兒

裝逼說自己懂《人體物理學》

裝逼說自己是傳真派，

你咋不說是傳武派呢

一天不出洋相就渾身癢癢

水滴石穿

董建軍 發表于 2023-7-22 06:21
劉亦之觀點認為的武當指武當山，是武當山地名的簡稱，武當山是道教圣地的地方，科技標徽太極圖，只要有一定 ...

武當山的門派主要是傳真派，不是武當派，

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請問，道教有這么一個門派嗎，還是你自立門派。

水滴石穿

董建軍 發表于 2023-7-22 06:21
劉亦之觀點認為的武當指武當山，是武當山地名的簡稱，武當山是道教圣地的地方，科技標徽太極圖，只要有一定 ...

董建軍裝逼說自己懂《人體物理學》

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

請問哪一個大學開設這么一門課程。

董建軍

水滴石穿 發表于 2023-7-29 23:55
董建軍裝逼說自己懂《人體物理學》

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

劉亦之懂科學，不知道初中物理就是人體物理學基礎

董建軍

劉亦之征服自然能力就是想當然疑問，他就懂科學，就可以有能力認定誰不科學，誰是臆想的。

水滴石穿

誰能告訴我中醫學“整體觀”“系統論”是什么


作者：天涯麥克
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

中醫的“整體觀”“系統論”從來就沒存在過。

它的理論和邏輯只是一些“比喻”。它的所有基本理論——天人之道、陰陽五行等等，都完全不存在�？床灰�，摸不著，既無法觀察，也無法測量，更從來沒有證明，只存在于臆想之中。


那些迷信中醫的朋友，既不了解“系統論”是什么，也不懂什么是“整體觀”。


其實，“陰陽五行”這東西，并不是為中醫發明的，它是用來解釋世間萬物的，是個真正的萬能理論，整體理論，Theory of everything。


如果它成立，不但靠它支撐的中醫成立，它同樣也能領導物理學、化學，不但可以替代牛頓愛因斯坦，制造出飛機汽車原子彈，也可以替代元素周期表。


金木水火土不但可以分析人的健康，也可以分析手機的配置，不但可以分析各種植物葉子根莖的“藥性”，也可以分析和制造三聚氰胺、特氟龍和paxloivd.


正如建立在現代物理、化學、生物學一整套體系上的現代醫學，用來分析處理各種古代藥物，毫無困難，既能提煉出真正有用的青蒿素，也能搞明白朱砂為什么能殺人。


問題是，陰陽五行這套理論根本不成立。無論在醫學領域，還是在物理化學領域，都不成立。只在信徒的臆想和想象中才存在，不但看不見摸不著，而且在實踐中處處抓瞎，處處不靈。


在疫情中，有些網紅中醫上躥下跳非�；钴S，但連新冠病毒是陰性還是陽性的蟲子也沒講明白，陰陽五行哪里去了？你說人家paxloivd不如你，你倒是講講輝瑞這玩意到底是屬火還是屬土，為啥不好用��？


實際上，現代的物理化學和生物學，以及它支撐的醫學，才是真正的“整體觀”，因為它是具備高度一致性統一性的理論，處處都被證明，用在哪里都好用。


現代科學仍處于發展中，從不忌諱被否定和發展。但彌補它的不足，替代它的，只能是未來更先進的科學，而不是腦袋向后看，企圖上演木乃伊歸來重新統治世界的玄幻劇。


現在，中醫學和神話傳說一樣，類似女媧補天、上帝造人，只在文化和文藝層面上還有意義，顯示出人類曾經有過的想象力，是怎么瞎琢磨的，曾經如何在懵懂中試圖探索未知。


在混沌之初，原始人類只能觀察表面現象，并根據自己的想象，進行“胡亂類比式”和“強行聯系”式的思考。這種思考方式主導的蒙昧時代，曾經有幾千上萬年的歷史，而且一直延續到現代，在某些現代人身上仍然遺存。


往廣闊處看，不止中醫，所有原始人的宗教和巫術（包括巫醫）都是同樣的思考方式。


藏醫講的“風火土”、“乳糜、血、肉、脂、骨、髓和精”7要素，歐洲的古代的“4體液”、古印度的“空、風、火、水、地”五大元素、古埃及的河流理論，古巴比倫的小宇宙醫學理論……


你會發現，基本思考方式都是一樣的，每個都“博大精深”，每個都一套一套地很唬人�！爸嗅t”只是這些原始醫學探索中的一種，沒什么特別的。


而在實踐中，各種草藥礦物質等都廣泛運用，充分顯示了現代醫學出現前，病急亂投醫，啥玩意都拿來試試能不能治病的鮮明特點——中醫用的草藥，并不比印第安人多到哪里去。


可惜的是，這些東西都是“瞎琢磨”的，完全不靠譜的，除了某些植物礦物藥品的應用（幾千年了，治死的肯定比治好的多，這種瞎貓碰死耗子，碰出來的人體實驗結果也是寶貴經驗，因為現在不可能這么瞎試了）值得研究，那些理論全是已被淘汰的廢品。


在人類學中，這種認識世界的方式稱之為“原始思維”，這個現象，有系統全面的研究。


這是人類智力、知識、文化欠發達的懵懂蒙昧階段的特殊現象。根據一些很表面的特征，胡亂類比、胡亂聯系是這種思維的一個顯著特征。


例如，在古代保加利亞的農村，男性會被晚上派到果園給果樹授精（不可想象，不可描述），因為被認為可以促進果樹豐收。這是不是也是典型的“以形補形”中醫思維？


對，這就是一種原始思維。另一方面看，這是古人企圖用“極其有限的知識去理解無限的事物”的結果。


——————


閑話：易經作為一個思考問題的模型，是有些道理的。比如“三多兇，四多懼”之類。但它和具體事物聯系基本都是胡扯的。


比如，一個人去相親前來一卦，結果是“上坎下震”，這玩意和你相親結果有什么必然聯系？毫無聯系，卦是卦，姑娘是姑娘。這就是強行攀扯。


中醫其實也是這個毛病。比如“肝屬木，開竅于目，其華在爪”。肝怎么就屬木了，為毛不是火？為何屬木，就和眼球相關了，眼睛和你手指甲又有毛關系？我唯一想到的手眼聯系是：不洗手摸眼睛，造成結膜炎。但吃草藥去“治肝”有毛用？


再往根源上看這套理論。例如《黃帝內經》里面講，“南方生風，風生木”，“北方生寒，寒生水”。這些說法，從修辭上來看，是很完美的，從知識上來看，就是小學生作文的觀察認識水平——“春風從南方吹來了，樹上的葉子都綠了”。


對于沒啥文化知識的古人，當然會覺得好有道理，甚至覺得“恍然大悟”。但對現代人來講，大家都知道——地球是圓的，在南極，所有方向都是北，而在北極，所有方向都是南。稍一推敲，就知道這些只能歸為“文學化的說法”，不能當真。


說得直接一點，這都是一些不講道理的胡亂攀扯，一些淺陋的經驗觀察和主觀臆想的大雜燴。當然，這也不是中醫獨有，世界各地的巫醫和原始醫學，都是這么些東西。


順便說一句，即使當做思考問題的模型，易經也不是萬能的。如果從有用的角度看，你去學易經，還不如去了解一下博弈論。

水滴石穿

方舟子為什么批評中醫


傳統中醫舊勢力就是一個故步自封反智反科學的群體，盲目堅持傳統理論的科學性是整個中醫學術界的恥辱。能夠帶領一群人最終走出迷途的，往往不是中醫群體中的首領，而是那些為追求科學進步而不斷吶喊要求中醫學廢醫驗藥的中國學者和科學工作者，如俞樾、嚴復、梁啟超、孫中山、余云岫、伍連德、陳獨秀、魯訊、郭沫若、梁漱溟、傅斯年、何祚庥、方舟子、張功耀、李敖等高學歷社會精英，這些社會精英才是繼承了現代醫學的救死扶傷精神和科學務實精神，真正值得認可的敢于說真話的中華民族之脊梁。

傳統中醫為了生存一廂情愿的進行中西醫結合，寄生在現代主流醫學體制內茍延殘喘。但是傳統中醫學造成的社會危害卻日益突出，中醫學對現代社會的人們造成的危害分為兩部分，一部分是愚昧反智反科學的中醫理論對中醫藥大學生以及大眾思想造成的認識混亂，以及由此引發的中西醫百年之爭，另一部分則是中藥方劑中的有害化學成分對人體肝腎功能造成的不可逆傷害。隨著現代醫學科學日益發達以及人們整體科學素養的不斷提高，廢醫驗藥廢經驗穴的支持者越來越多，中醫學全面退出歷史舞臺的時機已經成熟。

董建軍

水滴石穿 發表于 2023-7-30 00:21
誰能告訴我中醫學“整體觀”“系統論”是什么

劉亦之你得用科學的研究方法證明，誰也不能告訴你，誰告訴你不能代替你懂科學