頻湖脈學

董建軍

滄海一粒粟 發表于 2022-10-28 05:07
董大仙，李時珍沒有寫過《頻湖脈學》，我就喜歡你這種沒臉沒皮不知羞恥的樣子。
李時珍寫的書是《瀕湖脈學 ...

劉亦之較真的精神可嘉，你大腦里的偽科學是什么定義？你怎么認定是不是科學？現代科學知識的高中數學的對折法你怎么不會？高中數學的勾股法你怎么不會？狂犬疫苗需要嗎？

董建軍

滄海一粒粟 發表于 2022-10-28 05:07
董大仙，李時珍沒有寫過《頻湖脈學》，我就喜歡你這種沒臉沒皮不知羞恥的樣子。
李時珍寫的書是《瀕湖脈學 ...

應該改成有錯推論，比較科學。我想起來劉亦之還有一個愛好，舉手表決，多數人贊同，名之曰少數服從多數，非�？茖W。如果有人反對少數服從多數，就是反科學，就是愚昧，如果有人反對的就是偽科學，劉亦之就會把你送上偽科學的審判臺上。

董建軍

大學寫作知識你學會呢？科技論文的要求讓你劉亦之給吃了?瀕湖脈學不符合科技論文的要求嗎？你看不出來科技知識嗎？裝不明白狂吠瀕湖脈學是杜撰。

董建軍

妙微妙 發表于 2022-10-28 07:44
裝不明白狂吠

科盲董建軍狂吠科技

放虛屁

董建軍

妙微妙 發表于 2022-10-28 10:41
利用數學勾股法測量出來的時間運動函數常數與人體肝臟的形態運動軌跡肺臟形態運動軌跡測量出來的肝臟肺臟形 ...

利用數學勾股法測量出來的時間運動函數常數與人體肝臟的形態運動軌跡肺臟形態運動軌跡測量出來的肝臟肺臟形態運動軌跡函數常數相等，證明肝臟與肺臟與時間運動共振，古人稱“左肝右肺”，證明肝臟肺臟的物候性。
你在證明董建軍用科學的方法論證左肝右肺的科學性，
論據不能得出結論：“科盲董建軍造假”，這個結論也不能證明妙微妙沒有剽竊行為，你說你會學術討論，這個帖子就證明妙微妙狗屁不懂，刷存在感，標榜自己，在自己臉上貼金。浪費資源，浪費網友時間，把論壇搞的象豬圈一樣。