以史為鏡可以知興替，年青中醫群體的覺醒決定中醫學的創新發展

一往情深

某一種備受爭議的科學技術真正得到推廣，其實并不是因為科普發揮了多大作用，而是因為反對這種技術的主體人群都死掉了，這一技術自然而然就得到推廣了。這句話多少有貶低科普貢獻的意思，但我認為這至少代表了國內科普的現狀。 傳統中醫學廢醫驗藥的實施需要人們科學素養的提高和反對它的人逐漸死去，才能得到順利推廣。

一往情深

克服一切阻力中國應該全面禁止中醫--劉亦之

廢除傳統醫學本來是全世界所有國家人民的共同選擇，中國在一百年前同樣選擇廢除傳統中醫學，此舉無疑跟隨了歷史潮流。可是由于傳統中醫舊勢力過于強大民國政府軟弱無能，導致中醫存廢爭論延續至今。非常幸運地是現代醫學科學在中國扎根并且日益強大，由當初的弱勢群體成長成為現在的主流醫學，與之相反傳統中醫由當初的主流地位淪落為邊緣醫學，新舊醫學的形勢也發生了歷史性的逆轉。

傳統中醫為了生存一廂情愿的進行中西醫結合，寄生在現代主流醫學體制內茍延殘喘。但是傳統中醫造成的社會危害卻日益突出，中醫學對現代社會的人們造成的危害分為兩部分，一部分是愚昧反智反科學的中醫理論對中醫藥大學生以及大眾思想造成的認識混亂，以及由此引發的中西醫百年之爭，另一部分則是中藥方劑中的有害化學成分對人體肝腎功能造成的不可逆傷害。隨著現代醫學科學日益發達以及人們整體科學素養的不斷提高，廢醫驗藥廢經驗穴的支持者越來越多，中醫學全面退出歷史舞臺的時機已經成熟。

廢醫驗藥廢經驗穴旨在廢除偽科學的中醫理論和偽科學的中醫脈診，引入雙盲實驗用現代醫學科學方法揭示針灸中藥治病原理，促進中醫針灸中藥方劑在科學理論指導下融入現代醫學范疇的一場學術革命。對傳統中醫學來說廢醫驗藥是顛覆性的革命是不見硝煙的斗爭。近一百年來無數仁人志士前仆后繼高舉廢醫驗藥的大旗從沒有氣餒，那些為追求科學進步而不斷吶喊要求中醫學廢醫驗藥的中國學者和科學工作者，恰恰是繼承了現代醫學的救死扶傷精神和科學務實精神，真正值得認可的敢于說真話的中華民族的脊梁。

傳統中醫學是封建社會下小手工作坊式的產物，是積貧積弱時代人們無奈的選擇。可是在醫學科學發達的今天人們依然相信如此荒誕不經的傳統中醫學理論，放任偽科學的中醫理論繼續毒害全國幾十萬中醫藥大學生則是科學界教育界的失察失職。眾多中醫藥大學的存在不是中國人的驕傲和功績，而是全體中國人的恥辱，中國科學界教育界的恥辱。在現代醫學明確中藥所含馬兜鈴酸具有腎毒性和高致癌性的情況下，無視中藥毒性對人體的傷害是藥監部門的瀆職行為。

全世界各個國家的傳統醫學都是愚昧落后反智反科學的，都曾經盛極一時如日中天，都曾經在反智反科學的道路上狂奔，這是全世界所有傳統醫學被迫集體退出歷史舞臺的根本原因。中醫學正在經歷這一歷史過程，中醫理論、中成藥以及中醫藥大學必然會隨著廢醫驗藥廢經驗穴逐步實施淡出歷史舞臺，老中醫最終也會成為人們記憶中的一個符號。中國人所主觀臆造的腎虛、氣虛、痰濕、上火、肝郁脾虛、厥陰病、少陰病、經絡不通等莫須有的疾病，也會隨著中醫學退出歷史舞臺而成為黑色的記憶。

一往情深

傳統中醫學在醫學科學如此發達的今天依然殘存，而且傳統中醫舊勢力妄圖讓中醫學和現代醫學平起平坐，已經和印度牛尿淪為全世界的笑話，這是全體中國人的恥辱，也是中國科學界教育界的恥辱，傳統中醫學就是中國人沒有被割掉的丑陋的大辮子。

滄海一粒粟

事實上，中醫學在自發條件下永遠不可能從巫醫神棍理論中剝離出來，發展成現代醫學。中醫學必須經過廢醫驗藥廢經驗穴與時俱進擁抱科學的洗禮，才能脫去偽科學的外衣，被動融入現代醫學范疇。

滄海一粒粟

現實中我們習慣于稱呼現代醫學為西醫，以便和傳統中醫有所區別。二者之間是傳統醫學與現代主流醫學的區別。最大的區別在于傳統醫學理論經絡精氣、臟腑脈學、厥陰病少陰病完全建立在主觀臆想基礎之上，是偽科學理論，而現代醫學理論病毒、細菌、真菌、寄生蟲、基因、細胞、核糖核酸、神經調節、內分泌調節是建立在科學實驗基礎之上，是醫學科學理論。

滄海一粒粟

歷史上傳統中醫學的真實水平，所取得的的成就有目共睹：

建安元年瘟疫，醫圣張仲景的家人死了2/3，中國559個帝王平均壽命39.2歲，過60歲的34個，過70歲的12個，過80歲的6個。漢朝人平均壽命25，唐朝人平均壽命29，清朝皇室成員平均壽命32，民國平均壽命34。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看看中醫學的這些“成就”，研究中醫學的意義在哪里呢��？全世界沒有哪一個國家把愚昧落后的傳統醫學搬進大學教育，眾多中醫藥大學的存在絕不是中國人的驕傲，而是全體中國人的恥辱，是整個中國教育界科學界醫學界的恥辱�？匆豢磩⒍芍蹖τ谥嗅t學的反智言論：《傷寒論》是一部上知天、下知地，無所不包的偉大著作��！劉渡舟還堅持：經絡是存在的，辨證里頭就有經絡辨證，要是沒有經絡了，怎么去辨？中醫學就是被這些文盲半文盲吹噓起來的肥皂泡，破裂是遲早的事情。

fayuan_guo

中醫學可以被批駁，但是要講道理。錯一個改一個沒問題。但是我反對扣帽子，反對拿名人說事，反對外行批駁內行，反對全盤否定。搞自然科學都是從小題目做起，批駁中醫自然也是需要從小題目來做啦！例如說：心主神志�？雌饋頉]有道理，但是細究起來就很有道理。首先心是手少陰心經的簡稱而非指心臟。研究發現：心經的感傳是到達邊緣葉的。邊緣葉的功能是大腦與外界信息的中轉站。邊緣葉的功能障礙就是中醫神志的病變。因此心（經）主神志是可信的。自己功夫不到家就夸夸其談不太好吧！下一個題目是五臟六腑皆令人咳非獨肺也，研究一下對不對。

董建軍

病毒、細菌、真菌、寄生蟲、基因、細胞、核糖核酸、神經調節、內分泌調節這些可以直接認識的，間接認識的人體運動規律經絡精氣、臟腑脈學、厥陰病少陰病等，需要一定的科學知識才能認知，間接認識是科學發展的主要動力。

風卷云開

在傅斯年眼里，中醫問題根本不是一個學術問題，也沒有討論的必要。他認為中醫是腐朽的、與科學精神背道而馳的東西，對于中醫只有取消一途。