再談一下科學與中醫學--兼與金同學馬同學討論--天津老高

武極

中國古代有科技嗎？答案是有技術而無科學。中國古人技術很強，在建筑、冶金、化學、造船、印刷...等等大量方面，都是輝煌璀璨的，好多地方碾壓全世界。然而近代中國為什么輸的這么慘？是因為西方有了全然不同方法論：科學。

是邏輯能力不同。


。中國古人技術很強，在建筑、冶金、化學、造船、印刷...等等大量方面，都是輝煌璀璨的，好多地方碾壓全世界。

小學學的在好也是小學水平。

董建軍

黃帝內經難經傷寒論溫病條辨瀕湖脈學奇經八脈考等古籍只有懂科學的人才能讀懂，才會運用古籍描述的客觀規律，運用于臨床治療疾病

武極

中醫是否有科學基礎？這個問題作為科學問題而言，答案應該是否定的。我前文提到過，作為現代自然科學的3大支柱，物理，化學，生物，都是以“實證”為準則，以“數學”為工具。實證是區分科學和形而上學的分水嶺。而中醫里面的經絡，就如同卡爾薩根的噴火龍，“真可惜你見不到它，它對所有人來說都是隱形的，只有我能看得到，如果你要是想潑油漆的話，這條龍可是一個非常愛干凈的龍，他會非常巧妙的躲過所有往他身上潑的東西，所以任何物質也不會和它相互作用，它雖然每隔一段時間就會噴火，但是它噴出來的火焰是冷的，所以也并不會點著任何東西或者影響車庫內的溫度�！睙o論你說出任何假設，他總是可以找到一些理由告訴你，你的方法對于這條龍來說不適用，它看不到，沒有任何痕跡，沒有溫度，沒有電磁波，但它就在那里！乍一看來，這是一個非常胡攪蠻纏的理論，但是一時間又無法說明這個說法的漏洞在哪里。針對這條龍怎么辦？科學的處理方法也簡單粗暴，直接使用奧卡姆剃刀原理（如無必要，勿增實體),直接把它割除。

就這邏輯能力是不能評論經脈的。
牛頓是如何猜到物體下落有力或是重力的作用？

武極

而中醫里面的經絡，就如同卡爾薩根的噴火龍，“真可惜你見不到它，它對所有人來說都是隱形的，

人體里還有很多的生理物質病理物質人體結構變化對于你崇信的科學是隱形的。

武極

科學的處理方法也簡單粗暴，直接使用奧卡姆剃刀原理（如無必要，勿增實體),直接把它割除。

那是你的科學的做法。
或董建軍亂編的科學做法。

武極

武極 發表于 2022-10-11 15:27
中醫是否有科學基礎？這個問題作為科學問題而言，答案應該是否定的。我前文提到過，作為現代自然科學的3大 ...

重力的實體物質？

董建軍

劉亦之你不會操作經絡治療疾病，你叫人家會操作經絡的人退出市場，居心何在？

武極

對于理論上無法證偽的問題，科學不予考慮�，F代醫學很好的遵循了這一準則，那就是一切診斷的基礎，都是建立在我們可以檢驗的指標上。

這不是扯淡嗎？
現代生理物質病理物質人體結構很多還只是假說。

中西醫融合觀

         老掉牙的問題，還在那里撞頭！西方科學即自然科學，是認識世界的一種方法，不是唯一的方法，更不是唯一正確的方法。中醫是認識世界、不同于西方科學的另外一種方法，也是正確的方法，所以中醫同樣能夠治療疾病。

董建軍

武極 發表于 2022-10-11 07:27
中醫是否有科學基礎？這個問題作為科學問題而言，答案應該是否定的。我前文提到過，作為現代自然科學的3大 ...

牛頓站在物體下落上看到的實證，這是科學常識，不是董建軍的亂編的科學看法，等你物理學學好了，才能知道物理性質是怎么實證的。