存廢辯論賽－反方辯題：9、心主神明辯——五行學說廢除后心主神明說即消失

楊鵬舉

仁海中西醫 發表于 2015-11-1 14:50
熒惑的固有功能是“長”，其精氣藏于心，他既不主神明，又不主血脈，而心主神明及主血脈是固有的，五行之 ...

我的理解是其精氣表現在深藏于心，使之旺盛，動而不息。你如果認為不是，請你舉證駁斥。再說了，你感覺沒有說服力，你可以用其他證據，直接拿出否定《素問》的證據。

仁海中西醫

楊鵬舉 發表于 2015-11-1 13:11
我的理解是其精氣表現在深藏于心，使之旺盛，動而不息。你如果認為不是，請你舉證駁斥。再說了，你感覺沒 ...

熒惑的固有功能是“長”，其精氣藏于心
————————————————————————

        如果論天上的星體對于人體的影響大，那么，莫過于太陽了，不可能“熒惑”比太陽對人體的影響大吧？所以，首先應該探討太陽對人體的影響才對。既然您說“熒惑精氣藏于心”，那么，太陽的精氣藏于人體何處？

楊鵬舉

太陽有太陽的功能，五星有五星的功能，誰也替代不了誰，不要以為你家的燈泡能夠替代太陽。你要說具體藏于心的具體位置，《素問》沒有告訴今人，一句話，你駁斥不駁斥吧？你不駁斥，就掛起免戰牌。

仁海中西醫

楊鵬舉 發表于 2015-11-1 13:44
太陽有太陽的功能，五星有五星的功能，誰也替代不了誰，不要以為你家的燈泡能夠替代太陽。你要說具體藏于心 ...

       太陽有太陽的功能，五星有五星的功能，誰也替代不了誰，不要以為你家的燈泡能夠替代太陽。你要說具體藏于心的具體位置，《素問》沒有告訴今人，一句話，你駁斥不駁斥吧？你不駁斥，就掛起免戰牌。
————————————————————————————————————————

       就星體對人類的影響而言，五星相對于太陽，可以說是微不足道的。所以，既然太陽都沒定下來對人體哪個臟器發生重大影響，那么，您說五星對人體最重要的五臟產生影響，您想把太陽的功能置于何地？沒有太陽，人類能存在嗎？人類不能存在，何談五星的精氣藏于五臟？這足以證明，您的這些理論，分明是錯誤的，是站不住的。


       因上述理由，勸先生以后不要用這些錯誤理論，作為解釋人體的生理、病理、乃至對疾病診斷治療的依據，所謂人命關天，不可游戲患者生命。每個人的生命都是十分寶貴的，人死不能復生。盡管佛教有五百年輪回一說，但誰又見過了？誰敢試一下？以后不要再用這等無稽之談討論嚴肅的治病救人的醫學問題了�？彀残慕虒W去吧，教好學生以便為老百姓造福。念您不是故意的，這次不予處罰，否則決不輕饒！

楊鵬舉

仁海中西醫 發表于 2015-11-1 18:28
太陽有太陽的功能，五星有五星的功能，誰也替代不了誰，不要以為你家的燈泡能夠替代太陽。你要說 ...

仁海，你沒有證據的辯駁，蒼白無力。你只有拿出證據來否定，才有說服力，既然你不直面回答，我方則請求管理監督小組鎖帖。

仁海中西醫

楊鵬舉 發表于 2015-11-1 15:07
仁海，你沒有證據的辯駁，蒼白無力。你只有拿出證據來否定，才有說服力，既然你不直面回答，我方則請求管 ...

         既然如果沒有太陽人類就不能存活，那么，太陽都還沒有占到藏精的重要臟器，那能讓一個“熒惑”藏精于在中醫理論中算是最最重要的臟器——“心”中呢？況且還有月兒呢？往哪里安置？說不過去嘛！咱們要考慮到玉皇大帝也有難處��！別給他老人家添麻煩了，好好教學去吧，別弄這些荒誕不經的東東了。去吧，去吧，不送了，請原諒！

楊鵬舉

仁海中西醫 發表于 2015-11-1 19:51
既然如果沒有太陽人類就不能存活，那么，太陽都還沒有占到藏精的重要臟器，那能讓一個“熒惑” ...

仁海，星星和月亮一樣嗎？太陽和月亮一樣嗎？既然不一樣，功能自然不會相同。所以我不信你家豬和馬一樣的功能，更不信你家的汽車的功能與豬的功能具有可比性，你拿出證據來否定才有說服力。
否定你的五行與心主神明不是演繹來的關系 ，請你直面回答我。
   如果你直面不回答，我不給你打口水戰，我則再次請求管理監督小組鎖帖。

仁海中西醫

楊鵬舉 發表于 2015-11-1 16:17
仁海，星星和月亮一樣嗎？太陽和月亮一樣嗎？既然不一樣，功能自然不會相同。所以我不信你家豬和馬一樣的 ...

        五星，相對于太陽、月亮來說，那都是小字輩的吧？所以，要全部安排到受天地造化、寵愛的人體臟器中擔任官職，太陽、月亮理應優先呀！太陽、月亮尚未獲得官職，就先給相當于蝦兵蟹將的“五星”按排最好的職位，于法無據。這是冒犯了天規，會引起天庭震怒的！您不怕上天懲罰？�。�！俺怕怕、、、、、、

楊鵬舉

仁海中西醫 發表于 2015-11-1 20:29
五星，相對于太陽、月亮來說，那都是小字輩的吧？所以，要全部安排到受天地造化、寵愛的人體臟器 ...

我看你一點也不怕犯天規，《素問》明明說五星有其功能，你說沒有，難道你不是犯天規嗎？我是尊崇天，才原汁原味的將內經的內容告訴反方，生怕你們反天規，而你偏偏不信天，任你去吧。
   管理監督小組，鑒于仁海多次不直面我方否定反方的五行與心主神明是演繹來的關系 ，據此。我方請求鎖帖，等待裁決。

仁海中西醫

楊鵬舉 發表于 2015-11-1 16:45
我看你一點也不怕犯天規，《素問》明明說五星有其功能，你說沒有，難道你不是犯天規嗎？我是尊崇天，才原 ...

我看你一點也不怕犯天規，《素問》明明說五星有其功能，你說沒有，難道你不是犯天規嗎？我是尊崇天，才原汁原味的將內經的內容告訴反方，生怕你們反天規，而你偏偏不信天，任你去吧。
   管理監督小組，鑒于仁海多次不直面我方否定反方的五行與心主神明是演繹來的關系 ，據此。我方請求鎖帖，等待裁決。
————————————————————————————————————————————

       如果將《內經》看成是天規的話，那么，中醫學就不會發展了�！秲冉洝分械膬热�，有正確的，也有錯誤的。對其中正確的理論，要繼承；錯誤的理論，要拋棄。

      至于誰主神明的問題，我可以給您出一個題試一下：

      假如要懲罰一個身體健康的十惡不赦的罪犯，用一個特殊的懲罰方式，告訴他，要么給他換上“豬腦”，要么給他換上“豬心”，讓犯人任選一項。您認為他會選哪一項？

      因此，究竟腦主神明，還是心主神明，辯論的結果早已分明，沒有繼續討論的必要。既然貴方同仁請求鎖帖，那么我方即尊重貴方意見。所謂學術爭鳴，也應該是點到為止。謝謝！