百年中西醫之爭的真相

董建軍

等覺 發表于 2024-7-2 15:28
內角和是180度，180度是任何三角形的共同性質，也叫物理性質，

董建軍這是三角形幾何性質不是物理性質。 ...

大學導師這些知識都是初中數學課本里的，畜生是不會知道的。

fayuan_guo

中西醫百年之爭爭的是：
1）科技更新與維護傳統
科技更新的東西新穎、獲利快，但是穩定性不好，被淘汰的也快。 傳統的東西相對穩定，被民眾認同性也高些。不過技術性偏低。一旦科技水平能夠超過傳統且穩定后就會替代傳統。在現代醫學還不能夠全面替代中醫的情況下（水平不夠）。中西醫并存就只能是最佳的選擇。
2）市場之爭
科學技術的目的就是為了利益（暴力）；傳統文化工藝技術也是為了利益（謀生而已）。獲利的基本條件就需要市場。因此才會有市場之爭。期間的差別是：科技更傾向于無底線牟利；傳統技術會被行業道德束縛。在中西醫領域的差別就是：現代醫學為資本家服務；中醫為人民服務。這里需要強調的是那些打著中醫旗號牟利的非中醫專業人士不屬于中醫領域。同理那些打著西醫旗號的非專業人士也不屬于現代醫學領域。
3）話語權之爭
在西醫剛進入中國的時候，中醫采取的是寬容的態度。當西醫逐漸占領中國市場的時候卻圖謀取替中醫。因此就有了一個話語權之爭。百年之后西醫占了主導地位（衛生部），中醫也有了穩定的地盤（中醫管理局）。中西醫并存已成定局。
4）國際交流之爭
百年之內的中西醫國際局勢是：西醫流入國內，中醫傳播海外。作為國際現代醫學交流的主力，西藥、檢測設備大量流入國內，海外留學人員把現代醫學帶回中國；中醫教學人員遍及世界各地，中醫診所開到世界各地，中醫產品（飲片、中成藥、針灸針、艾條、針灸模型、中醫書籍、中醫設備等）也賣到了世界各地�？鬃訉W院（包括中醫推廣班）遍及世界各地。在流入中國的現代醫學過程中污垢較多，流出的中醫內容友好內容較多。
5）教育之爭
醫學的發展必須要有接班人�，F代的醫學大學和現代的中醫大學都需要有高質量的教師和學苗。財政撥款之外的就是人才了。這一點中醫還遠遠不夠或問題較多。

水滴石穿

fayuan_guo 發表于 2024-7-4 23:03
中西醫百年之爭爭的是：
1）科技更新與維護傳統
科技更新的東西新穎、獲利快，但是穩定性不好，被淘汰的 ...

中醫學，是傳統醫學，是現存巫術的活化石。復興中醫是反科學行為，是載入史冊的復古倒退之舉動。中醫理論體系愚昧落后荒誕不經，這些主觀臆想的糟粕理論阻礙了中國科學進步。

中醫和西醫的爭論已經脫離了誰更有效的基礎層面，已經演變到反智民粹對現代文明的公然挑釁。

董建軍

水滴石穿 發表于 2024-7-4 22:20
中醫學，是傳統醫學，是現存巫術的活化石。復興中醫是反科學行為，是載入史冊的復古倒退之舉動。中醫理論 ...

狗東西劉亦之這是你的科學精神？招搖撞騙的流氓習性改不了，狗改不了吃屎，招搖撞騙你有科學精神，招搖撞騙“中醫學，是傳統醫學，是現存巫術的活化石。復興中醫是反科學行為，是載入史冊的復古倒退之舉動。中醫理論體系愚昧落后荒誕不經，這些主觀臆想的糟粕理論阻礙了中國科學進步”，把國人的智商看的還不如狗東西劉亦之，只有畜生看出來“中醫和西醫的爭論已經脫離了誰更有效的基礎層面，已經演變到反智民粹對現代文明的公然挑釁”，看出來“是神棍”“是江湖騙子”，“是糟粕”“是偽科學”。畜生根本沒有科學知識能力。畜生最牛逼的是因為現代醫學是科學理論，所以中醫理論是子虛烏有，真理只有一個，名之曰“有科學素養”�？茖W素養就是堅持實踐是檢驗真理的唯一標準，堅持做實驗做社會調查，任何科學理論都不是檢驗真理的標準，只有科學研究的方法是相同的，研究目的不同。

fayuan_guo

水滴石穿 發表于 2024-7-5 06:20
中醫學，是傳統醫學，是現存巫術的活化石。復興中醫是反科學行為，是載入史冊的復古倒退之舉動。中醫理論 ...

中醫的六不治中有一條是：信巫不信醫，不治�？梢娫凇秲冉洝窌r代醫學就已經脫離了巫醫的體系。那么當時的醫學是用什么替代了巫醫呢！很明顯是大量的醫學實驗、大面積的醫學普查和醫學統計。這些內容都是《內經》的記載，有據可查。為什么劉亦之要顛倒黑白，造謠生事呢？