劉亦之是阻礙醫學發展的先鋒者

水滴石穿

中醫是不是動了西醫、現代醫學的奶酪才會被黑的如此慘？

作者：浪跡天涯的豬
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

誰更有效，別看嘴上說什么，要看同一時間段世界各國的人均壽命。

某些人尬吹中醫前，從來不翻歷史書。在中國普及現代衛生體系前，人均壽命不超過40歲。古代享受最好醫療資源的皇帝很多活不過50歲。

現代人均壽命遠超過去的根本原因是文藝復興和工業革命。

文藝復興奪取神權和王權的話語權，保障了人權。

人權得到保護，人的價值得到發揮，帶來了工業革命。

工業革命帶來了技術和生產力的發展，導致繁瑣的重體力勞動占據人民生活時間比例的下降和學習成本的降低。

這讓許多小孩讀的起書，有足夠的時間去學習，讓其中優秀的有天賦的學生從事科研工作，進而帶來技術和生產力的進一步的發展�，F代醫學體系就是在這種社會背景下誕生的。

可以這么說現代工業文明帶來了現代醫學體系，現代醫學體系又帶來了人口的爆發和人均壽命的增長反哺了現代工業文明。


假如你出生在清朝，你的生活環境是惡臭的，大家都在街上拉屎拉尿，雨水一沖，屎尿流入井里或者河里，很多人喝了有病菌的水死了。你讀不起書，小小年齡就娶妻生子，每天做著沉重的體力勞動，過著吃不飽穿不暖的生活，最后在你三四十歲的某一年去世。

你生活的今天，生活環境是干凈的，家里有獨立的廁所，喝的水是熱水。22歲大學畢業。你的人生還很漫長，65歲退休，你至少要活到80歲。而這這所有的一切是現代文明帶來的。

現代醫學是主流，中醫只是跟在現代醫學后面狐假虎威。

在我看來中醫和西醫的爭論已經脫離了誰更有效的基礎層面，已經演變到反智民粹對現代文明的公然挑釁。

水滴石穿

誰能告訴我中醫學“整體觀”“系統論”是什么
作者：天涯麥克
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

中醫的“整體觀”“系統論”從來就沒存在過，它們不過是傳統中醫吹噓出來的肥皂泡。

它的理論和邏輯只是一些“比喻”。它的所有基本理論——天人之道、陰陽五行等等，都完全不存在�？床灰�，摸不著，既無法觀察，也無法測量，更從來沒有證明，只存在于臆想之中。


那些迷信中醫的朋友，既不了解“系統論”是什么，也不懂什么是“整體觀”。


其實，“陰陽五行”這東西，并不是為中醫發明的，它是用來解釋世間萬物的，是個真正的萬能理論，整體理論，Theory of everything。


如果它成立，不但靠它支撐的中醫成立，它同樣也能領導物理學、化學，不但可以替代牛頓愛因斯坦，制造出飛機汽車原子彈，也可以替代元素周期表。


金木水火土不但可以分析人的健康，也可以分析手機的配置，不但可以分析各種植物葉子根莖的“藥性”，也可以分析和制造三聚氰胺、特氟龍和paxloivd.


正如建立在現代物理、化學、生物學一整套體系上的現代醫學，用來分析處理各種古代藥物，毫無困難，既能提煉出真正有用的青蒿素，也能搞明白朱砂為什么能殺人。


問題是，陰陽五行這套理論根本不成立。無論在醫學領域，還是在物理化學領域，都不成立。只在信徒的臆想和想象中才存在，不但看不見摸不著，而且在實踐中處處抓瞎，處處不靈。


在疫情中，有些網紅中醫上躥下跳非�；钴S，但連新冠病毒是陰性還是陽性的蟲子也沒講明白，陰陽五行哪里去了？你說人家paxloivd不如你，你倒是講講輝瑞這玩意到底是屬火還是屬土，為啥不好用��？


實際上，現代的物理化學和生物學，以及它支撐的醫學，才是真正的“整體觀”，因為它是具備高度一致性統一性的理論，處處都被證明，用在哪里都好用。


現代科學仍處于發展中，從不忌諱被否定和發展。但彌補它的不足，替代它的，只能是未來更先進的科學，而不是腦袋向后看，企圖上演木乃伊歸來重新統治世界的玄幻劇。


現在，中醫學和神話傳說一樣，類似女媧補天、上帝造人，只在文化和文藝層面上還有意義，顯示出人類曾經有過的想象力，是怎么瞎琢磨的，曾經如何在懵懂中試圖探索未知。


在混沌之初，原始人類只能觀察表面現象，并根據自己的想象，進行“胡亂類比式”和“強行聯系”式的思考。這種思考方式主導的蒙昧時代，曾經有幾千上萬年的歷史，而且一直延續到現代，在某些現代人身上仍然遺存。


往廣闊處看，不止中醫，所有原始人的宗教和巫術（包括巫醫）都是同樣的思考方式。


藏醫講的“風火土”、“乳糜、血、肉、脂、骨、髓和精”7要素，歐洲的古代的“4體液”、古印度的“空、風、火、水、地”五大元素、古埃及的河流理論，古巴比倫的小宇宙醫學理論……


你會發現，基本思考方式都是一樣的，每個都“博大精深”，每個都一套一套地很唬人�！爸嗅t”只是這些原始醫學探索中的一種，沒什么特別的。


而在實踐中，各種草藥礦物質等都廣泛運用，充分顯示了現代醫學出現前，病急亂投醫，啥玩意都拿來試試能不能治病的鮮明特點——中醫用的草藥，并不比印第安人多到哪里去。


可惜的是，這些東西都是“瞎琢磨”的，完全不靠譜的，除了某些植物礦物藥品的應用（幾千年了，治死的肯定比治好的多，這種瞎貓碰死耗子，碰出來的人體實驗結果也是寶貴經驗，因為現在不可能這么瞎試了）值得研究，那些理論全是已被淘汰的廢品。


在人類學中，這種認識世界的方式稱之為“原始思維”，這個現象，有系統全面的研究。


這是人類智力、知識、文化欠發達的懵懂蒙昧階段的特殊現象。根據一些很表面的特征，胡亂類比、胡亂聯系是這種思維的一個顯著特征。


例如，在古代保加利亞的農村，男性會被晚上派到果園給果樹授精（不可想象，不可描述），因為被認為可以促進果樹豐收。這是不是也是典型的“以形補形”中醫思維？


對，這就是一種原始思維。另一方面看，這是古人企圖用“極其有限的知識去理解無限的事物”的結果。


——————


閑話：易經作為一個思考問題的模型，是有些道理的。比如“三多兇，四多懼”之類。但它和具體事物聯系基本都是胡扯的。


比如，一個人去相親前來一卦，結果是“上坎下震”，這玩意和你相親結果有什么必然聯系？毫無聯系，卦是卦，姑娘是姑娘。這就是強行攀扯。


中醫其實也是這個毛病。比如“肝屬木，開竅于目，其華在爪”。肝怎么就屬木了，為毛不是火？為何屬木，就和眼球相關了，眼睛和你手指甲又有毛關系？我唯一想到的手眼聯系是：不洗手摸眼睛，造成結膜炎。但吃草藥去“治肝”有毛用？


再往根源上看這套理論。例如《黃帝內經》里面講，“南方生風，風生木”，“北方生寒，寒生水”。這些說法，從修辭上來看，是很完美的，從知識上來看，就是小學生作文的觀察認識水平——“春風從南方吹來了，樹上的葉子都綠了”。


對于沒啥文化知識的古人，當然會覺得好有道理，甚至覺得“恍然大悟”。但對現代人來講，大家都知道——地球是圓的，在南極，所有方向都是北，而在北極，所有方向都是南。稍一推敲，就知道這些只能歸為“文學化的說法”，不能當真。


說得直接一點，這都是一些不講道理的胡亂攀扯，一些淺陋的經驗觀察和主觀臆想的大雜燴。當然，這也不是中醫獨有，世界各地的巫醫和原始醫學，都是這么些東西。

水滴石穿

為什么有人不愿意承認中醫學
作者：心靜神明
鏈接：
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請注明出處。

自從寫了這個回答后，看評論就知道中醫粉大概是什么樣的水平，另外還有一些中醫學校的學生和對中醫癡迷的人，看著這些人滿滿的“中醫思維”，曾經我讀書時也是這樣，現在回過頭來看看真的很感慨，這些人都是聰明人，可惜了。另外還有一部分是靠中醫為生的人，做理療的、中醫保健的、賣藥的之類的。

再次表明，我就是學中醫出身的，讀了五年中醫學院，堅定的支持自然淘汰中醫。有人說你科班出身，沒學到真正的中醫，所以反對中醫，對此我只能呵呵。我不是說考得上大學的人就高人一等，但是說明了這些人的學習能力大概率是比考不上大學的人更強的。很多人反對唯高考論，后來我發現國家通過中考高考篩選人才這策略太正確了，可以有效的把學習能力更強、更易成才的人篩選出來。以下內容是我的一些思考，也給年輕人另一角度的看法，不接受中醫粉的無邏輯反駁，如果要反駁，請拿出具體的實在證據來，而不是拿中醫那一套理論來反駁。這就是為什么越來越多人反感中醫的原因。你要說服我，可以，你要拿出扎實的證據或者嚴密的邏輯來，就這么簡單，要不然你就是在瞎扯。另外建議年輕人一定要多少學一點邏輯學，看問題的角度會更多一點。

首先明確一點，中醫不叫中醫，西醫不叫西醫，現代醫學是不分中國和外國的，就像物理會分中國物理和西方物理么？化學會分中國化學和西方化學么？只能說，中醫和西醫是兩種醫學體系，中醫是傳承于中國古代的醫學體系，西醫則是全世界通用的醫學體系，因為不管在中國，還是美國、歐洲、非洲、中東的“西醫”都是用著相同的方法、一樣的武器（檢驗檢查標準、藥物、手術、放化療等）治病救人。這世界上，有西醫而無中醫的地方，有。有中醫而無西醫的地方，無。為什么？

中醫本質叫做中國傳統醫學，西醫則叫做臨床醫學或者叫現代醫學或者就是干脆叫做醫學（以下統一用中醫和西醫代替）。如果連這個都想不通或者想不明白或者不愿承認，只說中醫是中國的，西醫是西方的，我們要自信，西醫是陰謀，所以要振興中醫反對西醫，此人不是蠢就是壞。說點題外話，給一部分想從事中醫的年輕人一點建議，如果你自己或者家人親戚朋友高考了想學醫，想治病救人，一定要報“臨床醫學”，也就是所謂的西醫。大環境是學中醫的人出來很難進入主流醫學體系，比如你能聽到的各大知名醫院、以及高端前沿醫學，這些地方幾乎是沒有中醫的影子的。另一方面，中醫學校出來的醫學生的水平和西醫院校出來的確實差距很大，為了保證這些人就業，也為了中醫學校的畢業生不和現實脫節，學校一定會要求學習西醫知識，并且行政強制各級醫院聘用中醫人員要達到一定的比例，甚至要求中醫掛號達到一定比例，中醫治療達到一定比例。很多人說就是中醫學校教了太多西醫的內容，結果學出來中不中西不西。有這種觀念的人是沒看到醫學臨床和社會的現實。如果中醫學校的學生不多學點西醫知識，是完全找不到工作的，也是完全和臨床脫節的。如果熱愛中醫一定要學中醫，建議首選針灸，因為針灸確實有效，是不容易被淘汰或者在臨床上能有發展的學科；其他的不太建議學，大部分會被淘汰或者被西醫完全壓制。

中醫是一兩千年前古人對生命科學的探索，受限于當時科技水平，沒法對人體解剖及生理功能、病理進行更深入的了解和探索，只能用取類比象的方式進行律性的總結，包括陰陽，五行，藏象，五運六氣，氣血精津液神等理論。在認知水平低下的古時來說這套理論不可謂不先進。綜合來看，中醫是一套“收集歸納癥狀——分析總結證型——對證治療”為模型的經驗醫學，有一定的有效性，但這是非常落后的方法論，知其然不知其所以然，只是對現象的概括而不是對本質的總結。比如我們都知道吃飯能飽，為什么吃飯能飽呢？中醫認為飯消化后是水谷精微，是人體生命活動的維持和精、]中醫是一兩千年前古人對生命科學的探索，受限于當時科技水平，沒法對人體解剖及生理功能、病理進行更深入的了解和探索，只能用取類比象的方式進行律性的總結，包括陰陽，五行，藏象，五運六氣，氣血精津液神等理論。在認知水平低下的古時來說這套理論不可謂不先進。綜合來看，中醫是一套“收集歸納癥狀——分析總結證型——對證治療”為模型的經驗醫學，有一定的有效性，但這是非常落后的方法論，知其然不知其所以然，只是對現象的概括而不是對本質的總結。比如我們都知道吃飯能飽，為什么吃飯能飽呢？中醫認為飯消化后是水谷精微，是人體生命活動的維持和精、 氣、 血、 津的化生的主要物質基礎。這話沒毛病。但是再深入一下，為什么水谷精微就是能化生氣血津液呢？對不起，中醫無可奉告，老祖宗說了，就是能化生，至于為什么，要從陰陽講起。但是西醫能告訴你，因為米飯淀粉消化后轉變為葡萄糖，經過三羧酸循環，產生了什么變成了什么提供了什么，所以吃飯能飽。有人說，這有意義么？不都是最后能吃飽飯？有意義。植物人吃不了飯或者有其他情況暫時不能吃飯怎么辦？打葡萄糖，葡萄糖最終轉化為能量（當然這個過程很復雜，不是一句打葡萄糖就能搞定的）。這就是中醫和西醫的區別。當然也感謝袁隆平爺爺讓大家都吃飽了才有力氣在這扯淡

剛剛說中醫的模型是“收集歸納癥狀——分析總結證型——對證治療”的經驗醫學，采集癥狀靠經驗，分析病證靠經驗，治療也是靠經驗，老百姓都知道“要找老中醫看病，更有經驗”。而經驗醫學是必然落后的，為什么呢？

首先，是獲取經驗的方法落后，因為每個人學習總結經驗的能力，也就是所謂的“悟性”是不一樣的，得出的經驗總是不一樣，比如這次的新冠疫情，到底是寒濕疫，或是濕毒疫，還是濕熱疫，是沒有統一的標準的，連中醫界自身都無法統一。所以我們平常去看中醫，很難遇到好中醫。但是各位有沒有想過為什么我們遇不到好中醫？因為每個中醫的學習能力不一樣，對經驗的總結也不一樣，醫術水平自然不一樣。何止是我們大部分人遇不到好中醫，連我們遇到的不同的中醫都能經常得出不同的病癥分析，或者相反的病癥分析。所以我們只能用一句話概括，那就是高手在民間。

學中醫的人肯定都學過醫案，也就是中醫對疾病治療的過程和心得體會的記錄，特別是一些疑難雜癥的治療，往往都是一波三折的，很多可以當故事看，比如某人某證，先滋陰，不效，再培土，有效但不愈，最后從瘀論治，疾愈。其實醫案就是經驗性治療和試探性治療的總結，是醫師自己總結的經驗，名醫的醫案好看，庸醫的醫案無味，套用現在的話，是因為每個中醫的認知水平不一樣，有的總結的是有效經驗，有的是無效經驗

第二點，中醫的理論體系自成閉環，這導致其早期先進性、后來落后了，因為閉環是無法自我進化的。理論認為，傷寒雜病論是中醫理論成熟的標志，以后的金元四大家及溫病派是對中醫理論的完善和補充，至此，閉環行成。傷寒雜病論成書約兩千年前，金元明也是至少三五百年之前了，然而世界生產力的大發展恰恰是在明清之后，建立在古時生產力水平上的中醫理論，面對現代科學技術的發展，已經落后于時代。我們說過，中醫理論是“收集歸納癥狀——分析總結證型——對證治療”的模型，本質上是對各種癥狀的分析總結，比如脈浮，頭項強痛，惡寒，那就是太陽病，前面的是“癥狀”，通過癥狀分析這屬于“太陽病”，太陽病就是證型；有太陽病的癥狀，發熱而渴，不惡寒，是“溫病”，通過癥狀分析，又得出另一種“證型”，有點類似于“透過現象看本質”的思維方式。通過所有的癥狀（標），歸納為證型（本），根據證型，給予相應的治療。這就是中醫的模型。

那么西醫的模型是什么樣的？我認為是類似的，也是“收集分析癥狀——分析總結病理——糾正病理”的模型。是否有從事西醫或者了解西醫的朋友，來指正一下？中醫和西醫本質上是一樣的思維方式，只是基礎、形式、過程不一樣。中醫西醫都是通過癥狀分析，得出本質（證型或病理），再給予治療。區別是一個是主觀分析，一個是客觀存在；一個是“我”，一個是“它”；一個是“根據這些癥狀分析，我認為他的是什么�。ㄗC型），按照經驗應該怎么調和”，一個是“通過這些癥狀，經過客觀的檢查分析，他得的是什么�。ú±砀淖儯�，按照標準應該怎么糾正”。不同的是，中醫所出現的年代，沒有科技，沒有物理化學，沒有電磁，對人體做不出分析，甚至連人體的基本解剖都不能正確認識，只能根據癥狀運用經驗主觀的分析疾病，再運用當時的工具，比如針、灸、砭石、藥物、心理等方式治療疾��；而現代科學技術的發展下出現的西醫，能運用各種現代檢查，血液分析、B超、CT、磁共振等，對人體進行充分的認識，客觀的分析人體及疾病，再利用各種方式，藥物、手術、放射、基因生物、心理等方式治療疾病。暫且還不說藥物的問題。中醫西醫本質的不同，不僅僅是一句“醫學體系的不同”的蒼白注解，而是物質基礎不同:中醫誕生于生產力低下的古代，運用古代樸素辯證主義，西醫誕生于生產力發達的現代，運用唯物客觀主義。對的，中醫和西醫的底層思維是一樣的，核心都是循證醫學，都是“通過癥狀獲取本質，再進行治療”，只是西醫具備了中醫沒有的現代科技內涵，這是時代所賦予的，這是中醫的第三點落后。

看到這里，你可以不認同我的結論，你對中醫西醫有自己的分析和認知，一樣可以說出來，只要你說的有道理，就會有人認同。當然，在古代的社會條件下，能創造這樣的理論體系也是很了不起的。但是，落后就是落后，這沒必洗。

中醫和西醫是什么關系呢？兩者不是并列的關系，而是替代和被替代的關系，當然這一過程會很漫長，我們這代人是看不到的，但是隨著科技的發展，必然會越來越快。中醫幾千年的經驗，總是有些東西可取的，中醫的有效內容，會被西醫吸收，無效內容則會被自然淘汰，最終，世界上只有一條大道，那就是西醫，或者叫回西醫的原本名稱——醫學（你也可以稱之為現代醫學或者臨床醫學）。歷史的車輪總是在不斷向前，把新的東西搭上車，把舊的東西丟下車。隨著科學技術的發展，醫學也必然會發展的越來越快，甚至連很多現在的醫學理論，都會不斷被顛覆和取代，這才是科學發展的正�，F象，新事物代替舊事物，而不是拿著幾千年前的認知當寶貝。中醫的歸宿和方向，是作為替代醫學或者補充醫學，是在科技未足夠發達、西醫未完全取得全面勝利之前，作為醫學體系的補充。

什么是中醫的有效內容呢？講幾個故事。

你說這里面，和中醫的有關還是和中醫無關呢？你說和中醫無關，這事是從中醫里面獲得的啟發；你說有中醫有關，也僅僅是從中醫獲得了啟發。不講金木水火土，不講陰陽，無需辯證，只要是這種病，用之即有效，這是中醫還是西醫？

另外，還有屠呦呦和青蒿素的事，大致也是一樣的。屠呦呦和她的同事收集了2000多種藥方，其中640種被認為是可能有效的中草藥，并從其中的200多種草藥（包括青蒿/青蒿提取物）中提取了380多種提取物，結果大多數都不令人滿意，只有青蒿素效果理想但不穩定。后來看到葛洪的《肘后備急方》里使用方法是使用青蒿榨汁，最后改用乙醚順利提取出青蒿素。據說最近已經在研究青蒿素治療紅斑狼瘡。

這又是中醫粉備受歡欣鼓舞的事情，似乎是中醫的偉大勝利。

從兩千多種藥方中才找出一種有效的青蒿素，用的還不是傳統中醫方法提取，而是用乙醚，使用過程中也不講金木水火土，不講陰陽，無需辯證，只要是這種病，用之即有效。這是中醫還是西醫？你說和中醫無關，這事是從中醫里面獲得的啟發；你說有中醫有關，也僅僅是從中醫獲得了啟發。順便說一句，中醫藥對瘧疾是沒什么有效辦法的，就連康熙皇帝的瘧疾都是傳教士進獻的奎寧治好的，有據可查。

都說中醫的特點是一人一方和辯證論治，你這什么體質都吃這藥方，哪里體現辨證論治了？常人預防新冠是扶正，黃芪白術放風扶正我理解，金銀花清熱解毒是祛邪。邪未至，何祛之有？我這中醫黑有疑問，請高手指教。

注意，我一直強調中醫有效，但是中醫是一種落后的醫學。中醫兩千多年前就開始出現，在當時落后的生產力條件下來說能產生這樣先進的理論，首先要佩服是古人的智慧。但是生產力經過這么幾百年幾千年的發展，中醫早已遠遠落后于時代。中醫的落后是因為自身體系的局限性，面對現代科學的沖擊完全是漏洞百出。暫且不說急救、外科等的差距，哪怕是中醫吹噓的內科疾病方面，中醫的地盤也是越來越小的。公認的事實和現狀是，凡是西醫能解決的問題，中醫基本上銷聲匿跡了；西醫暫時沒辦法解決或是效果不顯著的病，中醫都很活躍，比如高血壓、糖尿病、腫瘤等。而中醫面對前沿的生物醫學、免疫醫學等，簡直連跳大神的還不如，比如經歷了“靈魂談判”的天價藥的脊髓性肌萎縮癥（SMA）治療藥物諾西那生鈉注射液，120萬一針的“CAR-T療法”，三代試管基因編輯等等技術，中醫在這面前簡直像是在玩過家家，而這種事情只會越來越多。

我曾經和友人探討過中醫外科的問題，就是中醫能否發展出外科，結論是不可能的，傳統中醫外科僅局限于體表的疾病，乳腺，肛腸，癰疽疔疥，皮膚科等方面，范圍再大一點包括骨科，我自己也是搞中醫外科的，中醫外科在任何一方面都無法和西醫抗衡，可以用中藥內服、外敷、洗浴等方式起到死一定作用，但是最起碼成熟開展各種手術是不可能的，除非像軍神劉帥那樣，能做到割72刀巍然不動。外科發展的三大基礎，麻醉技術、無菌術和抗生素，中醫無一有突破，不要認為華佗的麻沸散很神奇，就中醫自身而言，離開了現代科技永遠發明不了實用的麻醉技術，世上目前也不存在像傳說中麻沸散一樣僅口服達到全麻狀態，無需氣管插管等護理措施，而且安全有效的麻醉劑（中醫粉又會說了現在沒有不代表古代沒有），還有像開玩笑一樣的針灸麻醉。在抗戰時期，為什么青霉素是像金條一樣的硬通貨？講婦產科，明清兩代，皇子早夭，明朝景帝僅一子而殤，孝宗五子殤二，世宗十三子殤九，穆宗十子殤四，神宗十八子殤十一，熹宗五子皆殤。從滿清入關開始直至清朝滅亡，一共出現了9位皇帝，共育有子女146人。如果將早夭的概念定義在15歲之前，那么在這146人的龐大隊伍中，有74人早夭，比例為50.6%，這已經是古代享受頂級醫療待遇的結果了。清朝皇帝平均壽命，53歲。而國家衛健委發布的《2018年我國衛生健康事業發展統計公報》，我國居民人均預期壽命由2017年的76.7歲提高到2018年的77.0歲，孕產婦死亡率從19.6/10萬下降到18.3/10萬，嬰兒死亡率從6.8‰下降到6.1‰。面對現代醫學的日新月異，傳統中醫已無發展，其局限性越來越顯著。就拿這次新冠來說，如何鑒別新冠和其他呼吸系統傳染��？不知道。怎么確診？不知道。是否需要隔離？不知道。如何確定有無傳染性？不知道。急救怎么處理？不知道。從預防、診斷到隔離、治療、最終治愈、并發癥預防等各方面，除了百分百參與率外，中醫到底發揮了什么作用，多大作用？用中醫的方法減少了病重率，同樣的條件下，西醫病重率是多少？比如連花清瘟膠囊有效性如何？一定要拿出數據來，切實有效，才會有人支持你，尊重你�？偛荒軇e人把大部分工作都做了，最后你跳出來搶功勞，要不要臉了。

反正怎么擺事實講邏輯，中醫粉都是不會認同的。你跟他講道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你講法制，他跟你講大家的事情；你跟他講大家的事情，他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講文化；你跟他講文化，他跟你講老子；你跟他講老子，他跟你裝孫子；你跟他裝孫子，他跟你講道理。傳承了幾千年的中醫都淪落到需要國家扶持了。有哪個好吃的飯店需要扶持？中醫粉說要是沒有中醫，國人怎么傳承到現在？我想說五臺山的猴子也沒中醫，怎么也繁衍到了現在？只要中醫有說服力，會有越來越多的人選擇中醫，而不是需要靠行政命令來強行推廣中醫。不過搞中醫，來錢快倒是真的。

非專業寫手，工作之余信手涂鴉寫一點給各位做個參考。人既要低頭看路，也要抬頭看天。除了鉆研中醫，也要看看世界的變化。就用中醫粉的說法來說吧，不管是中醫，還還是西醫，只要有技術，能解決問題，百姓就愿意相信。那就請中醫拿出真本事來證明自己，而不是用各種“天人合一”玄乎其玄的哲學理論和“百分百參與率”這種無力的說辭。要不然，就讓中醫自生自滅吧。

董建軍

世界是物質的，物質是運動的。物質與物質的運動人都可以看到，還有看不到的物質與物質的運動，古人說了：可見與不可見，物質可見可以用顯微鏡，物質的運動只能看到物質在運動，就是說以物質作為參考物才能看到運動，用顯微鏡看不到運動的存在，劉亦之等人根本沒有關于運動的科學知識，只有對物質結構的認知知識，到處胡編亂造說中醫理論用顯微鏡解剖看不到就是臆想的偽科學，運動規律怎么可能用顯微鏡看到？標榜自己懂科學，是科學的守護神，厚顏無恥。請問懂科學的劉亦之等人運動規律用什么可以看到？可以測量計算？怎么掌握運用？

董建軍

道德經講的非常清楚“百姓日用而不知”，道就是運動，運動每個人都在使用，很多人不知道，包括劉亦之等人。

董建軍

劉亦之你的解剖看不到中醫理論說的規律是證明劉亦之最懂科學的證據。

董建軍

劉亦之是聰明的科學代表，智商高，董建軍是愚昧的代表，智商低。劉亦之的科學都是他靠高智商說的，董建軍愚昧就是只認實驗看到的規律。

水滴石穿

現在信中醫的那些人，根源之一是對醫學史和科學史的無知。

水滴石穿

傳統中華文化說“身體發膚受之父母不敢毀傷孝之始也”，所以骨子里拒絕解剖。這種認知束縛著中醫解剖學的發展，只能讓中醫在2000年前基于巫術體系下的醫學理論里打轉轉

水滴石穿

如果中國失去了中醫會發生什么?

中醫學就像七十年代寄生在人們身體上的虱子跳蚤，人們恨之入骨卻又無可奈何，因為衛生條件差人們無法全部清除它們，這讓它們茍延殘喘這么多年。隨著人們生活條件越老越好，虱子跳蚤也越來越少直至絕跡，如今它們只是存在于我們的夢魘中。

中國失去了中醫學，就如同我們失去了虱子跳蚤的困擾。中國失去了中醫學，如同男人失去了腦袋后面拖拽的大辮子，如同印度失去牛尿治病的保護，這是一件值得舉國歡慶的大好事。中國人終于不再受到偽科學中醫理論體系的毒害，不再被植物入藥、礦物入藥、屎尿入藥這種落后產物的毒害，不再為腎虛脾虛氣虛濕氣重上火經絡不通這些莫須有的疾病擔心，