經脈和穴位的分與合

進城

這種地方罵人說臟話的不有人管。
成天胡編瞎編的大有人在。

這根本就不能研究科學的地方。

你們隨便瞎編吧，

勸一些人不要上當受騙被誤導。
最好不要看這類瞎編瞎寫的根本就是浪費時間
最后的報應就都是水中撈月，
罵人的就等自己抽自己嘴巴吧。
有人監督不抽都不行。

進城

在這與這些頭腦簡單的非專業的講人類科學生理學最重要的發現根本也是一種浪費。

進城

想不明白這的人為何一個比一個笨，一個比一個更傻。

fayuan_guo

進城 發表于 2025-2-7 01:47
這種地方罵人說臟話的不有人管。
成天胡編瞎編的大有人在。

可以批評我的觀點但是要提出理由吧。例如我認為任督經脈是左右對稱的結構是從以下幾點入手的：
1）文字
任在《說文解字》中解釋成符。符的解釋是六寸竹管從中劈開用于信物。督右上是兵器架，左上是手，下半是斷頭尾和四肢的龜體。有的寫日，如今寫成目。日和目的中線是棘突連線或夾棘突連線。督用的就是目是夾棘突連線。因此古代的任督經脈都是左右對稱的雙線。
2）文獻
在《靈樞經脈》中記載督脈是挾膂上項。在《素問刺腰痛論》中王冰注釋督俠脊之脈。在《靈樞營氣》中描述了一側十四經脈的循行線。顯然其中的任督經脈是左右對稱的。
3）邏輯推理
如果任督經脈被合二為一，那么在十四經脈（二十八脈）循環中就存在不符合邏輯的情況。因為（1）經脈的總長度不夠了；（2）任督經脈需要在一個經脈循環中循環兩次。
4）經脈感傳實驗
用小周天做任督經脈是左右混合的，用大周天做任督經脈是左右對稱的。
5）刺激任督穴位誘發任督經脈感傳
在中線不能誘發出任督經脈的感傳，但是在旁開一分至半寸的范圍卻可以誘發出經脈感傳。
6）理論推導
經脈不能通過無組織的空間，否則就不存在經脈。那么肛門孔、陰道孔、尿道孔、臍孔、口腔、乳頭孔、耳孔等都是不會被經脈穿過的。唯一的路徑是從兩側繞過。
7）古書局部記載
《素問骨空論》記載任脈：上頤，循面，入目。督脈：別繞臀。
8）八脈交會穴
在八脈交會穴中與任督經脈對應的穴位是列缺（任脈）和后溪（督脈）。列確和后溪是左右對稱的。提示任督經脈也是左右對稱的。刺激列確和后溪穴的泛經感傳只能誘發同側的任督經脈感傳。

進城

在中線不能誘發出任督經脈的感傳，但是在旁開一分至半寸的范圍卻可以誘發出經脈感傳。

早就講過你這種實驗方法不能發現經脈，不能證明經脈。
你卻非要往這方面鉆。

fayuan_guo

進城 發表于 2025-2-7 05:06
在中線不能誘發出任督經脈的感傳，但是在旁開一分至半寸的范圍卻可以誘發出經脈感傳。

早就講過你這種實 ...

這是古人傳下來的研究方法。不能發現經脈和不能證明經脈不要緊，能用于研究經脈就可以了。再說能不能也不是你一人說了就算。你說的就是真理嗎？
我不否認刺激穴位誘發的感傳不能用于厘定經脈，但是可以用于研究經脈。在古代做了大量的穴位經脈感傳研究。其內容之豐富不可限量。我們能掌握的不過一二。我們理解錯的就比比皆是了。以小人之心度先賢至智慧的現象很普遍，因為看問題的角度不同。

進城

在古代做了大量的穴位經脈感傳研究。其內容之豐富不可限量。我們能掌握的不過一二。

在古代何種書中證明你說的大量實驗？

進城

再說能不能也不是你一人說了就算。你說的就是真理嗎？

關于人體第二循環系統的物質組成結構。
氣體的組成。
的三個主要方面可以用科學實驗檢驗證明正確與否。

你講的這些根本不可能有相關科學實驗檢驗是對是不對。

一問三不知

進城 發表于 2025-2-6 22:14
再說能不能也不是你一人說了就算。你說的就是真理嗎？

關于人體第二循環系統的物質組成結構。

一個沒有身份證號住址聯系電話的進城，說明自己就不會對自己的言論的真實性負責，就是一個不遵紀守法沒有道德底線以假亂真學術造假招搖撞騙的混混，到處攻擊侮辱辱罵有責任感的網友。

一問三不知

進城
網友不怕恐嚇， 董建軍你這個混混流氓等你被打扁趴地球饒的時候就知道是不是恐嚇你。 混混流氓就是要打為民除害。  發表于 3 分鐘前
你知道董建軍，董建軍就不可能是混混流氓，你想進監獄吃牢飯，走法律程序，不要做違法犯罪的行為，恐嚇就是違法犯罪行為，沒有你不敢做的。你的行為是標準的混混流氓行為